J'ai un parti pris !

Ce matin, dans Twitter. Faut-il en rire ou en pleurer ?

2012-01-29T16:36:00.001-05:00

Moi, ça m’enrage.

Le Parti québécois gazouillait à qui mieux ses résolutions.

J’ai alors commencé à les paraphraser et à gazouiller, à mon tour, ce que j’aurais voulu que le PQ décide.

Voici ce que ça a donné. Certains péquistes n’ont pas apprécié, démontrant ainsi leur volonté de ne pas conduire les Québécois à l’indépendance.

EXCLUSIF - Le 15 février (15 février 1839), #Marois déclarera l'indépendance du Québec. Adoptée à l'unanimité ! #instancePQ #assnat #polqc

EXCLUSIF - Le 16 février, #Marois déclenchera la rédaction de la Const de la Répub du QC Adoptée à l'unanimité ! #instancePQ #assnat #polqc

EXCLUSIF - Dernier sondage Appuis à la souveraineté : La population du QC = 43 % Le Conseil national du PQ = 28 % #instancePQ #assnat #polqc

EXCLUSIF - Le #CNPQ rejette une proposition visant à faire du Québec une république. Rejetée à l'unanimité ! #instancePQ #assnat #polqc

EXCLUSIF - Le #PQ constate son incapacité à faire l'indépendance et #Marois propose sa dissol. Adop à l'unani! #instancePQ #assnat #polqc

EXCLUSIF - Le #PQ exigera une enquête du vérificateur général sur l'Île Bizard et ses bizarreries. Adopté. #instancePQ #assnat #polqc

EXCLUSIF - Stéphane Dion aurait été approché pour joindre le #PQdSac #instancePQ #assnat #polqc

Comble de l'hypocrisie et du détournement de pensée! #Marois cite #Bourgault ! #instancePQ #polqc #assnat

Le PQ est vraiment devenu un cul-de-sac !

PQdSac !

Réponse à Marissal

2012-01-24T18:48:00.000-05:00

QUI A TORPILLÉ DUCEPPE - Vincent Marissal

Mon commentaire

"Encore une fois vous faites preuve d'une grande malhonnêteté. J'espère que le Conseil de presse sévira. Vous tentez maladroitement de faire porter le débat sur la source de la fuite alors que ce qui est en cause c'est le "traitement" que La Presse a réservé à cette affaire.

Voici un extrait du texte de Richard Le Hir vers lequel vous avez mis un lien en espérant sans doute que l'internaute moyen vous croirait sur parole sans aller vérifier. Vieille tactique.

"Dans une opération d’une rare brutalité digne des coups les plus fumants réussis par le grand magnat de la presse William Randolph Hearst aux États-Unis au début du siècle dernier, Duceppe est passé de vie à trépas. En effet, samedi matin, La Presse frappait un grand coup. Le tiers supérieur de sa première page lui était consacré, avec une photo bien léchée mais « vacharde » à souhait, et un texte faisant état d’une « utilisation douteuse des fonds publics ». Fatal à souhait.

La manœuvre est tellement grosse qu’elle mérite qu’on s’y arrête. Sur la photo, Duceppe apparaît renfrogné et buté. Ses yeux sont exorbités et ses lèvres pincées. La tête rentrée dans les épaules, il a l’air furieux. Le message de la photo est clair, c’est un sale type. Quant au texte, il est formulé pour démolir Duceppe dans l’opinion publique sans exposer son auteur ni La Presse au risque d’une poursuite judiciaire."

Voilà tout est maintenant dit et surtout tout est maintenant clair."

Le temps est venu de mettre les points sur les « i » !

2012-01-03T12:31:00.006-05:00

Élément nouveau - Gilles Rhéaume a été coopté président du R.I.N. en son absence (voir photo) !

Bonjour à tous les membres du R.I.N. !

Sachez, tous, que :

1 - le 26 décembre 2011, j’ai écrit ce qui suit à M. Gilles Rhéaume : « Je voulais aussi vous mettre en garde et vous aviser qu'il est de plus en plus évident que le R.I.N. a été noyauté. Soyez donc très prudent ! »

2 - le 27 décembre 2011, j’ai écrit ce qui suit aux membres du Bureau du R.I.N. (Jean-Claude Pomerleau, Julien Bonnier, Lise Pelletier, Antoine Bilodeau et je réalise aujourd’hui que dans mon empressement, j’ai oublié Jean-Jacques Nantel, avec copie à Richard Le Hir et Rhéal Mathieu): « J'appuie l'analyse de Richard et particulièrement les 2 derniers paragraphes.
J'ai été le premier à comprendre le "jeu" de Rhéal Mathieu; j'ai démissionné parce que je savais que je n'avais pas ce qu'il fallait pour lutter contre une telle attitude et aussi, parce que, connaissant le professionnalisme de Richard, il accepterait de prendre la relève. Ai-je eu raison, ai-je eu tort ? Peu importe. Ce qui est un fait, c'est que la situation a continué de dégénérer, malgré les "bonnes nouvelles" dont Rhéal Mathieu fait état dans son message à Richard.J'ai démissionné en janvier 2011, mais j'ai suivi le R.I.N. à la trace depuis. Ah oui ! Je suis redevenu membre du R.I.N. depuis septembre dernier et je n'ai toujours pas reçu ma carte de membre. J'ai en dossier le chèque encaissé par le R.I.N. pour le prouver. Un autre hasard ! »

Voici les 2 derniers paragraphes du courriel de Richard Le Hir à Rhéal Mathieu ainsi qu’aux membres du Bureau : « Quelle que soit la valeur de Gilles Rhéaume - et je ne la mets aucunement en doute - les conditions dans lesquelles il est devenu président du RIN ne passent pas la rampe de la légitimité.
Je maintiens par ailleurs que tu n'as pas ta place au RIN, que tu es un danger pour celui-ci et pour nous tous, et sois assuré que je ferai le nécessaire pour que cela se sache partout où ce sera utile, à moins que tu ne te retires de toi-même. »

4 - Le 1er janvier 2012, le secrétariat du R.I.N. a fait parvenir aux membres un courriel accompagné d’un bilan de ses activités. Un texte et un courriel non-signés. Étonnant pour un organisme comme le R.I.N.

Sachez que ce « Bilan » est truffé de faussetés et de mensonges. Je ne comprends absolument pas pourquoi les membres du Bureau, mentionnés plus haut, ont accepté que ce texte soit envoyé aux membres.

Le Bilan est signé « Secrétariat du R.I.N. » au lieu d’être signé par le secrétaire du R.I.N., Antoine Bilodeau. Pourquoi ? Peut-être parce qu’il a été rédigé par quelqu’un d’autre.

Les faussetés du Bilan :

1 - « En décembre 2010, Richard Le Hir a décidé d’adhérer au RIN. On a donc, à ce moment-là, avec d’autres militants du RIN, constitué une équipe d’analystes qui n’a pas d’équivalent ailleurs. » FAUX. L’équipe d’analystes a été créée lorsque Richard Le Hir a accepté de devenir président « pro tempore » du R.I.N. après ma démission en janvier 2010.

2 - « Suite aux événements de février dernier, après l’annulation du projet de manifestation devant l‘Assemblée nationale, Michel Laurence a décidé de se retirer du RIN. » FAUX. J’ai démissionné en janvier 2010 en évoquant des problèmes personnels. C’était pour ne pas nuire au R.I.N. que je n’ai pas donné la véritable raison, convaincu que l’équipe en place saurait isoler Rhéal Mathieu. Ma démission n’a rien à voir avec l’annulation de la manifestation évoquée dans le Bilan. J’ai démissionné pare que Rhéal Mathieu avait alors entrepris de miner ma crédibilité auprès des autres membres du Bureau récemment arrivés et principalement Richard Le Hir et Jean-Jacques Nantel.

3 - « La campagne d’affichage de l’automne dernier visant les députés du PLQ. En réalité, ce sont des membres du BP du RIN 2010 qui l’ont mené, sans bannière.
La campagne d’affichage dans Kamouraska-Témiscouata, pour l’élection complémentaire du 29 novembre 2010, toujours sans bannière. Nous avons fait perdre la candidate libérale, cousine de Jean Charest par 195 votes. » FAUX. Ces actions n’ont jamais été décidées par le Bureau. Il s’agit d’initiatives personnelles de trois membres du R.I.N. dont Rhéal Mathieu. En plus, l’intervention dans Kamouraska-Témiscouata a été enregistrée sur vidéo et la vidéo a été mise dans YouTube sans l’accord ni du R.I.N. ni du principal intéressé apparaissant dans cette vidéo, Denis Julien.

Pour le reste, puisque je n’étais plus au R.I.N., je ne peux rien affirmer, mais je soupçonne qu’encore une fois on a travesti et embelli la réalité.

Je le répète, je ne comprends pas que les membres du Bureau aient accepté que ce Bilan soit envoyé aux membres.

Je vous dis aussi que Rhéal Mathieu et Jean-Claude Pomerleau ont un rôle et une influence démesurés au R.I.N. : ils ne font pas partie du Bureau, mais participent à toutes les réunions de ce dernier à titre de présidents de comité. Inacceptable !

Le R.I.N. s’apprête semble-t-il à convoquer une assemblée générale. Soyez-y, posez des questions, confrontez les membres du Bureau et le nouveau président au contenu de mon courriel.

Le mot d’ordre pour les membres du R.I.N. en 2012 devrait être vigilence !

« En fait, notre pays, nous l'avons, mais nous n'osons pas en prendre possession ! »

Objectif : Indépendance !

Vive le R.I.N. !

Michel Laurence, président fondateur du R.I.N., 21e siècle.

La SQ, une police politique ?

2011-11-20T10:05:00.000-05:00

Qui étaient les officiers qui commandaient le détachement de la SQ à l’occasion de la dite « crise des BPC », à Baie-Comeau, en 1989 ?

Pour mémoire, la SQ s’est comportée comme une « police politique » à l’occasion de ces évènements survenus en pleine campagne électorale. Selon les médias ayant couvert la crise, quand un huissier s’est présenté au QG de campagne du détachement antiémeute avec une injonction de la Cour supérieure exigeant l’arrêt des opérations de débarquement des déchets toxiques de Saint-Basile-le-Grand, les officiers présents ont mis leurs mains dans leurs poches et ont regardé ailleurs (!). La Cour supérieure connaît pas ! C’est peut-être parce que la redoutable ministre Bacon, qui devint plus tard sénatrice à Ottawa, avait donné l’ordre que « les BPC doivent passer coûte que coûte ». Et une sous-ministre du bon gouvernement Bourassa a accompagné toute l’opération, faisant notamment la navette entre les quais et le QG régional de la SQ à Baie-Comeau.

À l’époque Robert Lafrenière était sergent et chef d’équipe du groupe d’intervention, Montréal. Était-il là ?

Mona Simard

Kadhafi et la Libye - L’histoire d’un pays riche et sans défense

2011-10-30T19:58:00.000-04:00

Si Kadhafi et la Libye avaient fait comme la Suisse, personne n’aurait osé l’attaquer.

Avant de lire la chronique de Jacques Lanctôt sur Kadhafi, je n’avais aucune intention d’écrire un article sur le sujet. Je croyais le sujet trop loin de nos préoccupations québécoises. Je me suis trompé.

Kadhafi avait ses défauts, ses faiblesses, ses manquements, ses cruautés, mais il n’était pas un mauvais dictateur. Depuis les débuts de sa prise de pouvoirs par un Coup d’État, les oligarques de l’Occident s’attendaient à le voir contribuer généreusement aux grosses caisses des “zélites” de la bande de Bilderberg et autres organisations internationales et “globalistes” qui prétendent mener le monde.

Kadhafi a préféré donner l’argent à son peuple, très très généreusement il faut le dire. Le niveau de vie de la Libye sous Kadhafi était probablement le plus élevé au monde. Il n’y avait en Libye presque plus de pauvreté.

Ne pas laisser tout l’argent aux oligarques du monde, voilà le crime impardonnable qu’avait commis Kadhafi. Il s’était condamné en partant, sauf qu’il aurait pu assurer la défense de son pays et sa propre défense en faisant comme la Suisse, pacifique, neutre et armée jusqu’aux dents sans que personne de l’extérieur ne s’en rende réellement compte. Les terribles défense de la Suisse sont discrètes et tout le monde dans ce pays y participe d’une manière ou d’une autre, soit avec la défense civile, soit avec la défense armée, comprenant de solides équipements pour la défense anti-aérienne, de l’artillerie de montagne, des tanks, des centaines de milliers de franc-tireurs capables d’attraper une cible entre les deux yeux à une distance approchant mille mètres. Au Royal 22ème Régiment dans lequel j’ai servi, les franc-tireurs ne sont pas nombreux mais ils peuvent effectivement attraper une cible à 1000 mètres de distance. Le franc-tireur est le plus redoutable et le plus craint de tous les soldats. Il est en même temps le plus silencieux.

Avec pareils équipements, même les féroces SS nazis n’ont pas osé franchir la frontière suisse pendant la seconde Guerre mondiale. Walther Schellenberg. leur chef, avait menacé d’envahir la Suisse avec 100,000 de ses meilleurs soldats SS. “Le seul problème auraient répondu les Suisses, c’est que nous n’avons pas assez de place en Suisse pour enterrer tout ce monde”. Avec leur logistique de guerre et leur entrainement, seulement 100,000 balles suffiraient pour éliminer ces envahisseurs, une seule et unique balle pour chaque ennemi. Il faut le faire.

Ce qui fait toute la différence, c’est la préparation et l’entrainement continuel, même en “temps de paix”, alors que la paix n’est qu’apparente. Au Québec, on commence enfin à être moins naif au sujet de la guerre et de la paix. On commence à comprendre que la guerre est une volonté déterminée à briser et soumettre une autre volonté, par tous les moyens. Cette volonté déterminée à nous dominer, c’est elle que NOUS devons briser et non nous faire briser par elle comme cela est arrivé trop souvent au cours de nos 400 ans d’histoire.

Les Nazis ont donc décidé de ne pas mettre les pieds en Suisse et sa neutralité a été reconnue et généralement respectée. C’est sans verser dans le militarisme que la défense suisse s’est organisée.

De plus, l’entraînement enseigne une foule de choses utiles à apprendre. Il inculque aux citoyens une discipline personnelle qui a sa place dans tout pays civilisé.

En comparaison, le Québec actuel possède plusieurs millions de fusils et de balles pour la chasse, sauf que la majorité de Québécois et Québécoises ne savent pas tirer et ne pourraient pas s’en servir contre un envahisseur ennemi. De plus, ils n’ont aucun entrainement qui ferait la différence entre échouer et réussir.

Ajoutons que la sécurité avec les armes à feu fait partie intégrale de cet entrainement pour la guerre, de sorte que les accidents sont extrêmement rares.

C’est ce qu’on appelle la dissuasion et c’est ce que nous devons entreprendre dès maintenant au Québec, alors que nous découvrons nos gigantesques richesses naturelles inexploitées.

Les ogres qui convoitaient les richesses pétrolières de la Libye se sont présentés comme des “amis” à qui il faut faire confiance. Ces loups voraces sont experts à se présenter sous la forme de moutons dociles et sans défense et malheur à ceux et celles qui se font prendre à leur jeu. Kadhafi, on le voit maintenant, a été naïf comme un homme seul et mal informé. Maintenant c’est tout son peuple qui va passer de la prospérité à la misère, pendant que les oligarques vont grossir leurs portefeuilles déjà archi-plein de l’argent des autres. La naïveté et l’ignorance se paient cher.

Le Québec possède un territoire riche et qui sera convoité davantage lorsque toutes ses richesses seront découvertes et en voie d’exploitation. C’est maintenant qu’il faut penser à sa défense territoriale.

Je viens de terminer à cet effet un livre qui sera lancé le 30 novembre prochain à 17h, à partir de la Maison Ludger Duvernay. C’est un premier travail du genre. Il y en aura d’autres. Nous allons commencer notre programme de défense territoriale par nous instruire.

René Marcel Sauvé

Enquête publique sur les exactions du PLQ !

2011-09-30T07:49:00.000-04:00

Pourquoi Charest maintient-il les caméras et les projecteurs sur son refus d’instaurer une enquête publique ?

Pendant ce temps-là personne ne parle du transfert des droits d’explorations ayant appartenu à l’Hydro Québec vers des intérêts privés dans des circonstances et conditions qui demeurent nébuleuses, de la cession à vil prix du bien public par Hydro-Québec à des entreprises où on retrouve plusieurs ex-libéraux. : Pétrolia, Junex et Gastem.

Ce bien public, notre richesse collective est distribuée au tizamis.

Il faut donc une AUTRE commission d’enquête publique sur ce dossier.

En fait, l’idéal serait une Enquête publique sur les exactions du PLQ.

Normand Lester donne un exemple de commission à huis clos !

2011-09-28T07:05:00.000-04:00

Normand Lester nous donne un exemple de commission à huis clos: La Commission Grenier sur Option Canada (Le vol du Référendum) (JCP)

Regardons un peu l’expérience de la Commission Grenier chargée de faire la lumière sur les agissements illégaux d’Option Canada durant le référendum de 1995. En fait, de lumière, il n’y a eu point, ni durant, ni après. On peut même affirmer que le Directeur général des élections d’alors, Marcel Blanchet, avait justement comme principal objectif de mettre le couvercle sur une crise de confiance quand il a décrété le huis clos.

L’ex-juge Bernard Grenier l’a bien compris d’ailleurs en ordonnant, à la fin de son rapport, que toute la preuve, tous les témoignages, toutes les transcriptions, toute la correspondance, tous les mémoires, toutes les notes sténographes, et j’en passe, demeurent confidentiels.

Avant la tenue de cette commission, les journalistes avaient la liberté d’enquêter, mais après il est devenu quasi impossible, car les personnes concernées pouvaient invoquer pour toujours l’ordonnance de non-publication du commissaire Grenier.

Quand un entrepreneur incompétent embauche un contremaître sans génie !

2011-09-21T07:26:00.000-04:00

Qui est l’imbécile qui dirige les travaux de scarification de l’autoroute 20 ouest à hauteur de Lachine ?

J’y suis passé hier vers midi.

La scarification de la route commence vers Ville St-Pierre sans avertissement préalable. On roule, on roule à bonne vitesse, et tout à coup fin de la scarification et dénivellation d’au moins 3 pouces, peut-être 4. Avez-vous idée de ce que ça fait à une suspension ?

Je dénonce l’entrepreneur responsable de ce chantier et aussi le contremaître sans génie qui a autorisé une telle imbécilité.

Indépendance du Québec : une perception erronée qui nous paralyse !

2011-09-09T10:36:00.000-04:00

Durant les 18 mois que j’ai consacrés à ressusciter le R.I.N. j’ai eu l’occasion de discuter avec plusieurs Québécois.

Ce qui suit vous étonnera probablement puisque personne n’en parle jamais.

Plusieurs se sont exprimés sur ce qui ne va pas au PQ, je ne vais donc pas m’étendre sur ce sujet. Je vais me contenter de mentionner l’ « objection » dont on m’a plusieurs fois fait part.

Plusieurs Québécois ne veulent pas voter pour l’indépendance parce qu’ils sont convaincus que seul le PQ pourra alors gouverner le Québec.

Je ne sais pas pourquoi personne n’en parle. Est-ce par manque d’écoute, par volonté d’occulter cette perception ou pour toute autre raison ? Je ne sais pas. Mais il faut démolir ce préjugé, cette perception qui perdure depuis des dizaines d’années.

Les Québécois doivent comprendre qu’au lendemain de la déclaration d’indépendance, plusieurs partis politiques se formeront de gauche, de centre et de droite pour obtenir le mandat de gouverner cette nouvelle République du Québec.

Il faudrait que Cap sur l’indépendance en parle.

Il faudrait que le R.I.N. en parle.

Il faudrait même, s’il est sincère, que le PQ en parle.

Vive la République du Québec !

Lettre aux francophones d’Amérique !

2011-09-02T10:01:00.002-04:00

Portés par un sentiment d’urgence nourri par la nécessité de survivre en terre d’Amérique, les Québécois vous lancent, à vous les francophones d’Amérique, cet appel fraternel.

Il en va de la survie d’une terre française en Amérique, de la nôtre, comme peuple francophone et de la vôtre, comme francophone.

Nous parlons français. Nous en sommes fiers et nous ne voulons pas nous éteindre.

Le Québec est le seul véritable foyer de toute la francophonie d’Amérique.

C’est notre responsabilité non seulement d’assurer sa survie, mais de contribuer à son développement. Les francophones doivent se donner un État indépendant, démocratique, pacifique, laïque, écologique, un pays qui reconnait l’égalité entre les femmes et les hommes, un pays dont la seule langue officielle sera le français, un pays libre de ses choix politiques, économiques, juridiques et sociaux, libre de ses alliances et pleinement maître de son destin, le tout dans le respect des Premiers Peuples, en reconnaissant, notamment, la nécessité d'assurer la pérennité de leurs langues et de leurs cultures ancestrales.

Le Canada a développé chez nous une mentalité d’assiégés, de conquis, de soumis; il l’a fait directement, et aussi à l’aide de ses chevaux de Troie que sont les fédéralistes multiculturalistes québécois. Nous sommes aux prises avec plusieurs d’entre eux qui se sont fait élire à la tête du gouvernement québécois pour nous affaiblir, nous appauvrir, piller nos ressources, nos richesses, nos institutions. Nous ne pouvons les laisser accomplir leurs sombres intentions.

Le Canada montre de plus en plus son vrai visage et les valeurs canadiennes n’ont plus rien de commun avec les valeurs québécoises. Le Canada tente, par tous les moyens, de nous amener dans son sillage pour mieux nous noyer dans le grand tout canadien. Le Canada est un des plus grands pollueurs, le Québec est écologique; le Canada est militariste, le Québec est antimilitariste; le Canada est devenu un pays agresseur, le Québec a toujours été pacifique; le Canada tente de nous entraîner dans son grand tourbillon multiculturel, le Québec est ouvert sur le monde, hospitalier, et accueille la différence avec respect. Le Canada est monarchiste, le Québec est républicain.

Le Québec est fier de ce qu’il est, de ses origines, du dur labeur de ses ancêtres pour occuper le territoire national; le Québec a des valeurs auxquelles il tient et il entend recevoir dignement et humainement tous ceux qui désirent vivre ici dans le respect de ces valeurs.

Nous nous battons présentement pour réaliser notre objectif de déclarer l’indépendance du seul État francophone d’Amérique, dans les paramètres énoncés plus haut.

Joignons nos forces. Revenez chez vous, revenez dans le pays de vos ancêtres afin d’assurer la survivance de ce pays, seul îlot francophone en terre d’Amérique.

Nous devons contrer les forces assimilatrices canadiennes qui font entrer ici, à pleine porte, des parlants anglais qui s’identifient d’abord au Canada et non pas au Québec.

Si vous êtes fiers de vos ancêtres, si vous êtes fiers de vos origines francophones et québécoises, si vous voulez joindre vos forces aux nôtres pour assurer non seulement la survie, mais le plein développement de cet État francophone en terre d’Amérique, joignez-vous à nous.

Nous sommes frères et soeurs par nos ancêtres communs. Il est temps de reconstituer notre famille !

Vive le Québec !

Vive le Québec libre, le seul État francophone en terre d’Amérique !

Comment peut-on justifier vouloir continuer d’APPARTENIR au Canada ?

2011-08-25T13:43:00.000-04:00

Selon la Boussole électorale de Radio-Canada :

1 - Les Canadians sont POUR le maintien des troupes canadiennes en Afghanistan. Le Québec est CONTRE.

2 - Les Canadians sont POUR l’augmentation de la présence militaire dans l’Arctique. Le Québec est CONTRE.

3 - Les Canadians sont POUR l’augmentation des dépenses du gouvernement pour l’armée. Le Québec est CONTRE.

4 - Les Canadians sont CONTRE le renforcement de ses relations économiques avec les États-Unis. Le Québec est POUR.

5 - Les Canadians sont CONTRE le fait que le Canada se dote d’une taxe sur le carbone. Le Québec est pour.

6 - Les Canadians sont POUR le fait que le gouvernement devrait financer les garderies au lieu de donner l’argent directement aux parents. Le Québec pense le contraire.

7 - Les Canadians sont POUR l’augmentation des efforts pour accommoder les minorités religieuses au Canada. Le Québec pense le contraire.

8 - Les Canadians sont POUR l’abolition du registre des armes à feu. Le Québec est CONTRE.

9 - Les Canadians sont CONTRE le fait que seules les personnes qui parlent l’anglais et le français devraient être nommées à la Cour suprême. Le Québec pense le contraire.

10 - Les Canadians sont POUR que le gouvernement fédéral aie son mot à dire dans les décisions concernant la culture au Québec. Le Québec est CONTRE.

11 - Les Canadians sont CONTRE le fait que le Québec soit formellement reconnu en tant que nation dans la Constitution. Le Québec est POUR.

12 - Les Canadians sont CONTRE le fait que le Québec devienne un État indépendant. Le Québec est POUR. (Notons que le Québec est toujours pour quand la réponse n’a aucune conséquence.)

13 - Les Canadians sont CONTRE le fait que les travailleurs devraient contribuer davantage à leur régime de pension (RPC/RRQ) pour avoir des pensions plus généreuses. Le Québec est POUR.

14 - Les Canadians sont CONTRE le fait que les personnes les plus riches payent plus d’impôt. Le Québec et la Colombie-Britannique sont POUR.

15 - Les Canadians sont CONTRE le fait que les grandes entreprises payent plus d’impôt. Le Québec est POUR.

Je m’en suis tenu aux résultats de la Boussole électorale, mais on pourrait ajouter plusieurs autres points au sujet des quels il y a divergence entre ce que pensent les Canadians et les Québécois.

Alors comment peut-on justifier vouloir continuer d’APPARTENIR au Canada ?

Le PQ, s’il veut redevenir crédible, n’a pas le choix.

2011-08-19T10:10:00.002-04:00

Le PQ, s’il veut redevenir crédible, n’a pas le choix.

Premièrement, ce serait « nouveau » que le PQ défende nos symboles en commençant par notre drapeau. Comment se fait-il que le PQ, ni aucun de ceux qui veulent le changer y compris les démissionnaires, n’a pas encore dénoncé cet outrage à notre drapeau qu’a commis ce policier que plus de 16 500 Québécois sont allés visionner dans YouTube ? Le Devoir, lui, en a parlé, brièvement, mais il en a parlé : http://t.co/JEOJe62

Deuxièmement, cesser ce qu’il aurait dû arrêter depuis longtemps, de « jouer le jeu du parlementarisme britannique ». Il ne suffit pas, comme l’a dit Pierre Curzi de changer d’attitude durant la période de questions, c’est la période de questions et tout le reste qu’il faut larguer. De toute façon, le PLQ fait ce qu’il veut et nous vole allègrement nos richesses et nos institutions depuis qu’il est au pouvoir. Le parlementarisme britannique est ainsi fait, c’est un simulacre de démocratie. Mettons-y fin.

Troisièmement, consacrer tout le temps ainsi récupéré à travailler activement à la promotion et à la préparation d’un plan d’accession à l’indépendance. « Vous voulez votre pays ? Votez pour le PQ ! » Finies les tergiversations à la René Lévesque ; le PQ tergiverse depuis sa création. Même lorsque nous nous sommes fait voler le référendum de 1995, personne n’a réagi. Aucune poursuite n’a été intentée contre le Canada pour non-respect de la Loi référendaire. Aucune plainte aux organismes internationaux contre le Canada n’a été déposée. On a tergiversé, porté des accusations pour se déculpabiliser et reporter la faute sur les « autres ». Quelle erreur ! Le constat a été fait depuis que si la région de la Capitale nationale avait voté plus fortement pour le « OUI », nous aurions aujourd’hui, notre pays.

Quatrièmement, rédaction de la Constitution de la République du Québec.

Qui a fait disparaître le caractère francophone de Montréal ?

2011-08-07T09:14:00.002-04:00

Qui a fait disparaître le caractère francophone de Montréal ?

C’est en cherchant « points d'intérêt environs Montréal » dans Google que j’ai réalisé la chose suivante : le « Site touristique officiel du gouvernement du Québec » a fait disparaître toute référence au caractère francophone de Montréal !

Vive le Parti libéral du Québec !

La ville de Montréal, dirigée (???) par un libéral, a aussi fait disparaître ce mot de la documentation sur notre ville. Multiculturalisme oblige ! Mais le multiculturalisme vise avant tout à nous faire disparaître dans le décor, nous les francophones.

C'est ça le PLQ !

Le 194e État sera le QUÉBEC

2011-07-27T10:45:00.000-04:00

René Marcel Sauvé
27 juillet 2011

Beaucoup reprochent à madame Marois et au Parti québécois de ne pas avoir suivi les plans dressés en 2005 pour l’avenir du Québec.

Et si, comme il arrive souvent, ces plans étaient désuets avant de commencer ? Par les temps qui courent, tout se passe très vite. Ceci à cause des nouvelles communications qui changent instantanément une donne et obligent à composer rapidement avec les changements qui s’annoncent et qui surgissent, toujours dans les communications.

Le pouvoir est complètement dans ses communications. Cet axiome est central en géopolitique et en stratégie d’État. Tout changement dans les communications, toutes les communications en commençant par le langage et les communications humaines, pour passer ensuite par les changements qui se produisent dans la géographie et les techniques, tout changement donc, entrainent derechef des déplacements des bases des pouvoirs existants. C’est ainsi que naissent et que tombent les empires et que naissent de nouveaux pouvoirs qui surgissent et remettent en question les pouvoirs existants ou décadents, faute de ne pouvoir mettre en pratique les principes fondamentaux qui gouvernent toute stratégie d’envergure : appréciation rigoureuse du contexte et de la situation, détermination et maintien d’objectifs praticables, maintien de la confiance et du moral, concentration et économie de l’effort, simplicité, souplesse, coordination, coopération, administration et logistique. Ces principes sont simples et connus depuis des millénaires, mais demeurent incompréhensibles pour quiconque n’a jamais été impliqué dans l’action. Parce que l’action, qui est fondamentale et primitive, n’est ni littérature ni poésie.

Le succès dans l’action dépend exclusivement de l’indispensable ACTE DE PRÉSENCE EN TEMPS ET LIEU, que les littérateurs qui vivent dans le passé sont incapables de saisir.

Parlant communications, aujourd’hui, on prend l’avion comme autrefois le train. Allez chez Future Shop après un mois ou deux et vous serez perdus, tant il y a de nouveautés en technologie.

Encore pire pour moi né en 1931, alors qu’il y avait des chevaux plein les rues, de même que le téléphone à cadrant et l’opératrice qu’il fallait appeler pour communiquer avec la Rive Sud. Mon beau frère qui vit dans la vallée de la NAPA en Californie est tombé malade et nous y étions en moins d’une journée. Ma femme est en train de prendre sept semaines de vacances en Australie. Elle communique régulièrement par Courriel pour me dire quoi faire avec ses plantes et ses chats. Un de mes fils, qui trouve son père un peu arriéré, vient de me montrer comment m’abonner et communiquer par SKYPE.

Ouf qu’il faut en apprendre des choses pour continuer de vivre dans les temps actuels, et qui ne s’adapte pas ne peut pas vivre.

Les découvertes récentes sur la santé vont peut-être me faire vivre encore dix ou douze ans et je n’ai nulle intention de rester passif assis sur une chaise en attendant qu’il se passe quelque chose.

Et sur le plan économique, politique et social ? Vous ne voyez pas â quelle vitesse les évènements se succèdent. Je n’ose rien prévoir ni planifier à plus d’un ou deux ans d’avance. Quant aux plans que j’ai ou j’aurais pu formuler il y a quatre ou cinq ans, ils sont tombés et oubliés depuis longtemps.

De même la vie politique. Inutile et futile de dresser des beaux plans d’avance dont les circonstances vont se moquer. Mieux vaut connaitre les CONTINUITÉS, ce qui dure et perdure alors que le reste passe. Les continuités sont l’objet de la géopolitique, discipline des constantes par opposition aux variables des sciences politiques. Ces variables, vous les connaissez, c’est tout ce qui change ou apporte le changement : hommes et femmes politiques, partis, factions, tendances, nécessités du moment, bref tout ce qui change d’un moment à l’autre, et auquel nous aurions grand tort de nous accrocher comme des enfants et des adultes enfants trop dépendants.

La géopolitique c’est tout ce qui est fait et s’est accompli jusqu’à maintenant, ce qui est en place, dure et va durer, ce qui s’inscrit dans les continuités vécues depuis le commencement par toutes les générations qui nous ont précédés. C’est un univers de certitudes opératives qui permettent d’inscrire notre action sur le long terme.

Et qu’est-ce qui s’est produit à long terme ? Il s’est produit que non seulement NOUS, Québécois descendants des colons de Nouvelle-France, avons survécu envers et contre l’adversité qui s’est présentée : nous avons construit les fondements d’une Nation et d’un État nouveau dans l’échiquier du monde actuel, le monde de 2011 et au-delà.

Notre problème n’est pas le Canada qui est un continent. Notre problème, c’est Ottawa, capitale postimpériale et brandon politique de la bourse de Bay Street.

Qu’allons-nous faire à court et à long terme ? Il est évident qu’Ottawa a usurpé des pouvoirs qui ne lui appartiennent pas et que ses sbires sont prêts à tout pour garder pouvoirs, prérogatives et bénéfices.

Nous ne pouvons avoir dès maintenant toutes les solutions ni aucune solution magique. Cependant, dans un premier temps, nous pouvons signifier au monde entier et partout en Amérique du Nord que NOUS SOMMES UNE NATION ET QUE NOUS AVONS LES ASSISES DE NOTRE PROPRE ÉTAT.

Le Canada anglais va alors nous dire : What are you going to do about it ?

Notre réponse : Une déclaration unilatérale d’indépendance.

Cette perspective DOIT ÊTRE PRÉSENTE DANS LA POLITIQUE DU PARTI QUÉBÉCOIS ET CE, AVANT LES ÉLECTIONS. Il n’y a plus à lésiner. La politique du Parti québécois doit être claire et sans équivoque en partant. Tous les électeurs doivent savoir avant de voter que cette fois, s’ils votent pour le Parti québécois, ils ont déjà décidé ce qui suit :

Vous votez pour le Parti québécois, c’est parce que vous avez décidé sans équivoque ce qui suit :

1. Vous reconnaissez le Québec comme votre seule Nation.

2. Vous reconnaissez le gouvernement du Québec comme le seul à qui vous accordez votre appui.

3. Vous reconnaissez le Québec comme le seul État ayant pleine autorité sur le territoire du Québec.

4. Vous autorisez le gouvernement du Québec à récupérer tous les pouvoirs d’États présentement détenus par Ottawa, d’une manière ferme et digne.

5. Vous autorisez le gouvernement du Québec à organiser les relations internationales du Québec sur une base d’État.

Tel est notre nouveau point de départ. IL Y A 193 ÉTATS RECONNUS DANS LE MONDE, LE 194e SERA LE QUÉBEC.

Gare au gorille... La fin du fédéralisme rentable !

2011-07-20T17:01:00.009-04:00

Je publie exceptionnellement dans mon blogue, un texte très intéressant de Richard Le Hir, président du R.I.N.

Le gorille de 400kg que les fédéralistes voulaient nous cacher
Mercredi 20 juillet 2011

Les Américains ont une expression imagée pour parler d’un sujet très important dont personne ne veut reconnaître l’existence. C’est le « 800 pound gorilla in the room ».
Figurez-vous donc que la crise financière de 2008 a justement eu pour effet d’envoyer choir un gorille de 400 kg sur les genoux du gouvernement fédéral et des provinces qui menace même la survie du pays, s’il faut en croire une étude réalisée par le professeur Tom Courchesne de l’Université Queen’s, un éminent spécialiste des relations fédérales-provinciales.

C’est du moins ce que rapporte le National Post ce matin dans un article qui ébranle sérieusement les colonnes du fédéralisme canadien et dont on imagine facilement qu’il ait pu être publié à contrecœur et la mort dans l’âme.

Lisez bien (caractères gras sont de l'auteur)

TORONTO — In just three years, Ontario has become the second-largest recipient of equalization payments in the country, with $2.2-billion set to flow into its “have-not” coffers this year.
Only Quebec, which takes in $7.8-billion in such payments, receives more.
More ominously, Ontario’s burgeoning take threatens to destabilize Confederation, says one of the country’s leading academics, by creating problems for Quebec, Manitoba and the Atlantic provinces.

Tom Courchene, an economist at Queen’s University and a senior scholar at the Institute of Research on Public Policy says those other have-not provinces will find themselves increasingly squeezed out of a fixed pot of equalization money as Ontario takes a bigger share of the pie.

Federal equalization payments to Ontario have risen 534% in the two years since the province received its first payment. The program has been capped at Canada’s GDP growth since 2009.

Courchene says, that as a result, a “crowding out” effect will make flaws in the oft-criticized federal program harder to ignore.

“The poorer Ontario is, the less other provinces are going to get,” he says. “It’s a big issue and it’s going to get bigger.”

Matthew Mendelsohn, director of the Mowat Centre for Policy Innovation, says Ontario’s growing equalization take will likely cause tension between recipient provinces and the federal government.

Des tensions ? Quel bel euphémisme ! Regardez bien la chicane « pogner » dans les mois qui viennent !

Pour ceux d’entre vous pour qui ce développement constituerait une nouvelle, je me permets de vous citer un de mes articles publiés ici même sur Vigile le 26 mars 2010, soit il y a plus de quinze mois, au lendemain du dépôt du budget ontarien 2010 – 2011 :

Les malheurs de l’Ontario

La nouvelle donne change complètement la dynamique du système

Jour de budget hier en Ontario. À voir le peu de cas que semble en faire le Globe and Mail aujourd’hui, on pourrait croire qu’il ne s’est rien passé. À peine une chronique de Jeffrey Simpson pour signaler l’événement. Mais quelle chronique ! Intitulée « Ontario lifted Canada up. Now it’ll drag it down » , on y lit en filigrane l’incroyable portrait du déclin de la province qui était encore il y a peu le moteur de l’économie canadienne. Et la conclusion de Simpson est tellement noire que je risquerais de me faire taxer d’exagérer si je ne le citais pas au mot « The crumbling of Ontario, in other words, will continue. No sympathy will be found outside the province for its plight, but the repercussions will be felt across the country. » Crumbling, l’effritement !
L’Ontario en train de s’effriter ! On croit rêver. C’est pourtant exactement la situation que je vous ai annoncée dans deux textes diffusés sur Vigile le mois dernier : « Attention, M. Charest ! La Reine est toute nue », et « Terminus : Tout l’monde descend ! » Ne me manquait que la confirmation du Canada anglais de la justesse de mon analyse. Avec la chronique de Jeffrey Simpson, c’est maintenant chose faite. Et soyez assuré que lorsqu’il recevra un petit appel d’Ottawa pour lui souligner l’usage que les indépendantistes québécois peuvent faire de ses propos stratégiquement inopportuns, il reviendra sur ses propos pour tenter de les atténuer. C’est en fait comme ça que les choses se passent dans ce « beau » pays qu’on voudrait tant à Ottawa qu’il soit aussi le nôtre.
Mais revenons sur les chiffres du budget ontarien pour tenter de comprendre un peu mieux ce qui se passe. Après un déficit pour l’année en cours qui avoisine les 21 milliards, le ministre des Finances de l’Ontario, avec ses lunettes les plus roses, prévoit une accumulation de déficits pour un total de plus de 100 milliards au cours des six prochaines années. Et il s’agit de prévisions auxquelles les observateurs informés n’accordent aucune crédibilité car elles reposent sur des hypothèses beaucoup trop optimistes quant à l’évolution des taux d’intérêt, au rythme de progression des dépenses de santé, à l’inflation, à la capacité de la province de contrôler les salaires de sa fonction publique, à la capacité du gouvernement fédéral de maintenir ses transferts aux niveaux actuels, pour ne nommer que les facteurs les plus importants.
D’ici trois ou quatre ans seulement, le fardeau de la dette de l’Ontario en proportion de son PIB aura rejoint le niveau de celui du Québec. Dans un tel contexte, on peut facilement comprendre que tous les avantages de l’Ontario sur le Québec vont fondre comme neige au soleil, et que le Québec se trouvera alors en bien meilleure position que l’Ontario du fait de son hydro-électricité alors que l’Ontario sera prise avec son éléphant blanc du nucléaire.
En fait, et on la voit maintenant foncer sur nous comme un autobus, la prochaine crise du système fédéral sera celle de la capacité d’Ottawa, dans le contexte de la crise financière dont le début remonte à 2008, de maintenir les transferts aux provinces. En 2008-2009, l’Ontario a reçu un peu plus de 16,5 milliards, et ce chiffre n’incluait aucune somme au titre de la péréquation. En 2010, le montant ses transferts fédéraux à l’Ontario atteindra les 23 milliards si le fédéral est en mesure de maintenir son effort au niveau actuel, ce qui dépendra largement de la conjoncture des prochains mois. Vu le degré d’inter-relation de l’économie ontarienne avec l’économie américaine (80%), toute lenteur ou simplement langueur dans la reprise aux États-Unis aura des conséquences très graves sur la croissance au Canada. Et il existe maintenant des signes que ce sera le cas.Dans les années qui viennent, la preuve de la rentabilité du fédéralisme va être très difficile à faire, et la preuve de sa non rentabilité va être beaucoup plus facile à faire. C’est aussi la fin du chantage à l’exode, car la vie ne sera pas plus facile ailleurs. En fait, elle pourrait même l’être moins, si l’on en juge par le renversement de négatif à positif du solde migratoire interprovincial depuis deux ou trois ans. Quand je dis que la conjoncture ne sera jamais meilleure pour que le Québec devienne indépendant, c’est de ça que je parle. J’espère qu’il y a quelqu’un qui m’entend.

Et le pire des scénarios que j’évoquais alors est justement en train de se réaliser :« Vu le degré d’inter-relation de l’économie ontarienne avec l’économie américaine (80%), toute lenteur ou simplement langueur dans la reprise aux États-Unis aura des conséquences très graves sur la croissance au Canada. Et il existe maintenant des signes que ce sera le cas. »

Comprenez bien que je ne cherche pas à monter en épingle mes talents de prévisionnistes. Le raisonnement que j’ai fait à cette époque était à la portée de toute personne raisonnablement informée de ces questions. Vous pouvez donc être assurés que le gouvernement fédéral le savait et que tous les gouvernements provinciaux, y compris le nôtre, le savaient aussi.

Vous comprenez donc que cette question a été délibérément laissée dans le noir lors de la dernière campagne fédérale, et ça vous permet de comprendre à quel point le Bloc Québécois dormait « sur la switch ». Et le PQ, le nez collé à terre sur des bébelles d’amphithéâtres au lieu de l’avoir sur les véritables enjeux, risque de subir le même sort.

Ce n’est pas parce que l’enjeu de la péréquation n’est pas « sexy » qu’il n’est pas le plus déterminant de tous. Depuis le temps qu’on nous bassine avec le fédéralisme rentable…

Alors non seulement le fédéralisme ne sera plus rentable, mais en plus il faudra se farcir Harper ! Vous en voulez des claques ?

Notre pays, nous l'avons, mais nous n'osons pas en prendre possession !

2011-07-20T07:48:00.000-04:00

Réponse à l’excellent texte de monsieur Pierre Pichette dans l’édition du Devoir d’aujourd’hui.

Je partage votre avis à 90 %. Mais...

Vous écrivez « Comment, en effet, faire la distinction entre le parti et la cause, entre la gauche et la droite, entre les fonctionnaires, rentiers et financiers de l'indépendance et les militants? », pour ensuite proposer que « Le Québec aurait donc besoin d'une nouvelle structure politique qui rassemblerait toutes les forces vives désirant faire du Québec un pays. Ce parti serait essentiellement axé sur la cause de l'indépendance et d'aucune façon sur la gouvernance provinciale. Il n'aurait donc pas à proprement parler de programme politique autre que celui entourant l'accession à l'indépendance. »

Déjà, je retirerais le mot « financiers » de votre énumération, car s’il y a quelque chose qui manque aux indépendantistes, ce sont bien des financiers indépendantistes.

De plus, vous proposez de remplacer un véhicule qui rouille par un autre qui va aussi, inévitablement, rouiller. Les partis politiques ont leurs effets secondaires comme celui d’engendrer des « fonctionnaires et rentiers » de la cause qu’ils défendent. Cependant, vous innovez en proposant ce qui suit : « Une fois ces tâches historiques complétées, ce parti rassemblant toutes les forces vives et qui aura donné un pays au Québec se saborderait. » Bonne idée ! Combien de fois ai-je entendu des Québécois me dire qu’ils ne voulaient pas que le PQ soit le seul parti existant à la suite de la proclamation de l’indépendance. Je sais que c’est bien mal connaître les politiciens et la politique, mais c’est une question de perception qu’il faut défaire.

Il y a deux ans, convaincu que l’indépendance est trop importante pour la laisser entre les mains d’un parti politique quel qu’il soit, j’ai ressuscité le Rassemblement pour l’indépendance nationale, un MOUVEMENT CITOYEN voué à la promotion de l’indépendance de notre pays. Aujourd’hui, monsieur Richard Le Hir est président du R.I.N.

Depuis, un rassemblement d’indépendantistes a aussi été créé, Cap sur l’indépendance qui rassemble « toutes les forces vives désirant faire du Québec un pays. »

Je suis intimement convaincu que notre force réside dans le peuple lui-même, dans le peuple québécois qui n’est certainement pas, comme le disait René Lévesque « QUELQUE CHOSE comme un grand peuple. » Nous avons tout en mains pour être un grand peuple.

Notre pays, nous l'avons, mais nous n'osons pas en prendre possession !

Pour le reste, je partage votre avis et osons, c’est le courage que je nous souhaite.

Le PQ, s’il veut redevenir crédible, n’a pas le choix.

2011-07-15T07:19:00.000-04:00

Premièrement, ce serait « nouveau » malheureusement que le PQ ou vous-même défendiez nos symboles en commençant par notre drapeau. Comment se fait-il que le PQ, ni aucun de ceux qui veulent le changer y compris les démissionnaires, n’a pas encore (?) dénoncé cet outrage à notre drapeau qu’a commis ce policier que plus de 15 000 Québécois en une semaine sont allés visionner dans YouTube) ? Le Devoir, lui, en a parlé, brièvement, mais il en a parlé : Provocation policière- Outrage au drapeau québécois !

Deuxièmement, cesser ce qu’il aurait dû arrêter depuis longtemps, cesser de « jouer le jeu du parlementarisme britannique ». Il ne suffit pas, comme l’a dit Pierre Curzi de changer d’attitude durant la période de questions, c’est la période de questions et tout le reste qu’il faut larguer. De toute façon, le PLQ fait ce qu’il veut et nous vole allègrement nos richesses et nos institutions depuis qu’il est au pouvoir. Le parlementarisme britannique est ainsi fait, c’est un simulacre de démocratie. Mettons-y fin.

Troisièmement, consacrer tout le temps ainsi récupéré à travailler activement à la promotion et à la préparation d’un plan d’accession à l’indépendance. « Vous voulez votre pays ? Votez pour le PQ ! » Finies les tergiversations à la René Lévesque ; le PQ tergiverse depuis sa création. Même lorsque nous nous sommes fait voler le référendum de 1995, personne n’a réagi. Aucune poursuite n’a été intentée contre le Canada pour non-respect de la Loi référendaire. Aucune plainte aux organismes internationaux contre le Canada n’a été déposée. On a tergiversé, porté des accusations pour se déculpabiliser et reporter la faute sur les « autres ». Quelle erreur ! Le constat a été fait depuis que si la région de la Capitale nationale avait voté plus fortement pour le « OUI », nous aurions aujourd’hui, notre pays.

Quatrièmement, rédaction de la Constitution de la République du Québec.

Daniel Gélinas, dg du FEQ, doit s'assumer sans nous insulter

2011-07-07T07:18:00.005-04:00

Le Festival d'été de Québec - Jongler avec la croissance

Le Devoir – 7 juillet 2011

Daniel Gélinas, directeur général du FEQ, vient encore de faire la preuve de son étroitesse d’esprit et du fait qu’il est atteint du complexe du colonisé, comme son maire, Régis premier.

Voici ce qu’il a déclaré au Devoir : « C'est vrai que durant toutes les années 1990, ce qui remplissait les terrains, c'était les artistes québécois, les Kevin Parent, les Eric Lapointe. C'est pour ça qu'ils étaient plus nombreux au FEQ, parce que c'était ça que les gens voulaient beaucoup. Les choses ont changé depuis les années 2000 avec la mondialisation. Il y a eu une ouverture sur le monde, la popularité de grands groupes a explosé.»

Quel imbécile !

Les choses ont changé depuis les années 2 000 ? Presley, les Beatles, U2, Prince, Michael Jackson, les Platters, etc. datent de bien avant 2 000. N’importer quoi pour justifier le point de vue du Québécois qui s’écrase sous prétexte d’ouverture sur le monde, comme si les deux, l’amour de la culture québécoise et l’ouverture sur le monde, étaient impossibles à vivre concurremment.

Je n’en reviens pas à quel point les « pas de couilles » du Québec peuvent pérorer pour justifier l’injustifiable.

La vérité ? C’est que Daniel Gélinas est là pour faire de l’argent ce qui, en soit, est tout à fait louable. Mais alors, les subventions et l’argent public sont de trop.

Qu’il l’admette et qu’il cesse de nous dire quand on aime la culture et les artistes québécois nous faisons preuve de fermeture sur le monde.

Bref qu'il s'assume sans nous insulter.

Allez lire Marie-Andrée Chouinard du Devoir http://bit.ly/pmeQql

Censure pratiquée par Pauline Marois !

2011-07-06T10:26:00.000-04:00

Voici un bel exemple de censure. Dans un premier temps, j'ai commenté un affichage de Pauline Marois. J'ai pris une photo de l'écran. Quelques minutes plus tard, comme vous pourrez le constater, mes commentaires ont disparu.

(Cliquez sur les images pour lire le texte.)

DITES-LUI …

2011-07-05T09:55:00.001-04:00

Dites-lui pourquoi vous avez réélu trois fois Jean Charest et le PLQ alors qu’ils bradaient les richesses du Québec et provoquaient l’affaiblissement de nos institutions politiques et économiques, celle des francophones et du français.

Dites-lui pourquoi vous avez accepté durant plus de 40 ans que le PQ ne veuille que gouverner une province.

Dites-lui pourquoi vous avez permis des réformes assassines du système d’éducation : pas de cours d’histoire du Québec, abandon de valeurs comme l’effort, le travail, la solidarité, la qualité de la langue française parlée et écrite.

Dites-lui pourquoi vous avez accepté, sans vous défendre, le vol, par le Canada et les fédéralistes, du référendum de 1995.

Dites-lui pourquoi les enfants des patriotes sont devenus les nègres blancs d’Amérique.

Dites-lui pourquoi, règle générale, vous avez fait confiance à des politiciens qui n’avaient pas à cœur les intérêts supérieurs des Québécois.

Dites-lui pourquoi vous avez laissé la corruption s’ériger en système et pourquoi vous n’êtes pas descendu dans la rue par centaine de milliers pour exiger une enquête publique sur la corruption.

Dites-lui pourquoi, par votre manque de courage, de solidarité, de fierté, vous lui laisserez en héritage un peuple en voie dangereuse d’assimilation.

Dites-lui pourquoi, à cause de vous, la chanson de Marc Gélinas et Gilles Richer aura été prémonitoire.

Mommy, daddy, I love you dearly
Please tell me how in French my friends used to call me
Paule, Lise, Pierre, Jacques ou Louise
Groulx, Papineau, Gauthier, Fortin, Robichaud, Charbonneau.
Mommy, daddy, what happened to my name?
Oh mommy, daddy, how come it's not the same?
Oh mommy, tell me why it's too late, too late, much too late?
Mommy, daddy, I love you dearly
Please tell me where we used to live in this country
Trois-Rivières, Saint-Paul, Grand-Mère,
Saint-Marc, Berthier, Gaspé, Dolbeau, Tadoussac, Gatineau.
Mommy, daddy, how come it's not the same?
Oh mommy, daddy, there's so much in a name.
Oh mommy, tell me why it's too late, too late, much too late?
Mommy, daddy, I love you dearly
Please do the song you sang when I was a baby
Fais dodo, Colas mon p'tit frère
Fais dodo, mon petit frère, tu auras de l'eau.
Mommy, daddy, I remember the song
Oh mommy, daddy, something seems to be wrong
Oh mommy, tell me why it's too late, too late, much too late?
Mommy, daddy, I love you dearly
Please tell me once again that beautiful story
Un jour ils partirent de France
Bâtirent ici quelques villages, une ville, un pays.
Mommy, daddy, how come we lost the game?
Oh mommy, daddy, are you the ones to blame?
Oh mommy, tell me why it's too late, too late, much too late?
Dites-lui pourquoi vous ne vous excuserez même pas puisqu’il ne servira à rien de le faire.

Dites-lui pourquoi, à cause de vous, il aura perdu son pays, ses richesses, sa langue, sa culture !

Tell him why !

William et Kate - Que regardent-ils ?

2011-07-04T07:51:00.000-04:00

Sont-ils en train de regarder la bannière "Vive le Québec libre !" du RRQ ?

William et Kate - Je me souviens

2011-07-01T09:27:00.000-04:00

À Son Altesse royale, William, duc de Cambridge

2011-06-29T12:57:00.000-04:00

À Son Altesse royale, William, duc de Cambridge
René Marcel Sauvé - Mercredi 29 juin 2011

Voici la lettre que j’ai fait parvenir au prince William au sujet de sa visite au Québec.

Je lui ai envoyé une copie de Géopolitique et avenir du Québec, avec la carte, afin qu’il sache que NOUS sommes une Nation reconnue depuis 1839 au moins, que NOUS sommes un État dont les assises ont été reconnues par la Loi 99 du 11 décembre 2000 et qu’en conséquence, nous tenons à être reconnus comme tels et traités suivant les exigences d’une diplomatie normale.

Rappelons-nous que le fond de terre que nous foulons sous nos pieds chaque jour appartient en titre à sa grand mère, la reine Élisabeth Deux, et ce depuis le Traité de Paris du 10 février 1763.

Ce titre de propriété collective n’a jamais été révoqué, pas même par le Canada Act de 1982, de sorte que Québécois et Canadians ne sont que des squatters sur le territoire de cet espace continental qu’on appelle Canada, ET JE N’INVENTE RIEN.

La différence entre le détenteur des titres sur un domaine et le simple occupant est énorme et se traduit par un droit de regard et de désaveu qui dépasse les pouvoirs, prérogatives et droits de l’occupant.

Ce n’est pas en brisant des carreaux que nous allons régler ce problème fondamental non seulement pour nous mais également pour les Canadians dont beaucoup se rendent compte d’une situation que les oligarques exploitent à loisir pour s’enrichir et faire fortune.

Tombez les pieds par terre de grâce.

JRMS
--------------------------------------------------------------------------------
Montréal, Québec, le 1er Juin 2011

À Son Altesse royale, William, duc de Cambridge
Palais de Buckingham
Londres
Angleterre

Votre Altesse,

Vous et votre charmante épouse seront sans aucun doute très bienvenus au Canada lors de votre première visite qui a lieu aux débuts de Juillet prochain.

Permettez cependant que j’attire votre attention sur certains aspects particuliers qui vont affecter votre visite à Québec le 3 juillet prochain, date de sa fondation, 3 juillet 1608, par Samuel de Champlain.

Contrairement aux exposés d’une certaine propagande très répandue au Canada, Champlain n’est pas le premier gouverneur du Canada, seulement le fondateur de la ville de Québec, première capitale de toutes les colonies et tous les États qui se sont succédé depuis en Amérique du nord, la seconde, Boston, ayant été fondée en 1620.

Si on se réfère au premier Juillet 1867 comme date de l’Acte de l’Amérique Britannique du nord, avec Ottawa, qui n’existe réellement comme capitale que depuis cette date, alors le premier gouverneur du Canada est le vicomte Monck, qui demeura en poste jusqu’au 2 février 1869.

Répandre l’idée que Samuel de Champlain est le premier Gouverneur du Canada vise à répandre la confusion dans l’esprit des Québécois quand à leurs origines réelles, dans l’espace comme dans le temps et à ignorer leurs Actes au cours des quatre siècles d’histoire qui ont suivi.

Malheureusement pour ces détracteurs, les Québécois sont très conscients de leurs origines et leur histoire, de même que de leurs racines ancestrales, en très grande majorité de Normandie (presque 60%), de Bretagne (25% environ) et dans une mesure moindre, de Picardie, Anjou, Vendée et Aquitaine.

Les Québécois savent qui ils sont. Ils ont construit la Nouvelle France pour la Monarchie française et son Oligarchie.

Par le traité de Paris du 10 février 1763, la France laissa à l’Angleterre le territoire qui avait été défriché et mis en valeur par les colons au cours des 150 années précédentes et l’Angleterre sollicita de la part de ces mêmes colons des services logistiques et une participation militaire dans ses guerres contre les Treize colonies d’Amérique et par la suite, contre les États-Unis d’Amérique, contre qui se poursuivirent des hostilités qui se prolongèrent jusqu’au XXe Siècle.

Tout en poursuivant l’aménagement du Québec, les descendants des colons de Nouvelle France contribuèrent à la construction des canaux et chemins de fer qui facilitèrent aux bâtisseurs de l’Amérique Britannique du Nord le déplacement de son centre de gravité hors du Québec et vers l’Ontario méridional, maintenant la principale concentration des intérêts de cette même Amérique Britannique du nord à l’intérieur de cet immense espace continental qu’on appelle Canada et dont le Québec fait géographiquement partie.

Ce vaste mouvement migratoire des colons Loyalistes, Anglais, Irlandais, Écossais et Gallois qui, au cours des cent années qui suivirent l’ouverture du pont Victoria en 1860, a été suivi par les achats successifs de leurs terres, propriétés, domaines et entreprises par les descendants des colons de Nouvelle France restés au Québec, dont le nombre s’était multiplié au point de devenir un peuple, déjà reconnu comme tel par Lord Durham dans son rapport de 1839. Ces achats furent possibles grâce au capital accumulé par les colons devenus un peuple, qui ont travaillé sans relâche pour transformer une nature rude et hostile à l’habitat humain au cours des siècles précédents, tant sous régime Français que sous régime Anglais.

De plus, les Québécois actuels ont été reconnus nation par une motion du Parlement d’Ottawa le 29 novembre 2007. Cette reconnaissance fait suite à tout ce qui précède.

Les Québécois savent qui ils sont et vous seriez très mal avisé si quelqu’un décidait de ne pas vous en informer, afin que vous sachiez en partant à quoi vous en tenir à propos du Québec et de son peuple, particulièrement en cet anniversaire de la fondation de Québec le 3 juillet prochain.

En vous souhaitant un heureux voyage au Canada et au Québec, veuillez accepter l’expression de ma meilleure considération et mon profond respect.

René Marcel Sauvé, géographe et auteur de Géopolitique et avenir du Québec, Guérin, Montréal, 1994, 350p.

“Debtocracy”, le documentaire qui secoue la Grèce !

2011-06-28T14:05:00.001-04:00

« Au début, ce projet était censé n’être qu’une vidéo de plus sur YouTube ! Mais comme beaucoup de gens nous ont proposé leur aide (des professionnels de l’audiovisuel notamment), et que beaucoup de gens nous ont aidés financièrement, nous avons pu réaliser un véritable documentaire. À un moment, nous avions même tellement de dons que nous avons décidé d’investir dans la promotion du film, ce qui n’était pas prévu. »

Vous devez écouter ceci :

Debtocracy International Version par BitsnBytes

Ici (Avec un texte explicatif) - N’oubliez pas de choisir la langue des sous-titres !

Notre pays !

2011-06-22T21:23:00.002-04:00

Notre pays, nous l'avons, mais nous n'osons pas en prendre possession ! Misère !

M Curzi n’a aucune substance...faux !

2011-06-22T10:43:00.001-04:00

Je viens de lire cet article de L'Autre Journal et j'ai été agréablement surpris.

Dommage cependant que M Curzi n'ait pas été aussi clair dans ses entrevues télévisées.

J'ajoute qu'on pourrait aussi mettre fin immédiatement à la participation honteuse des indépendantistes au jeu du parlementarisme britannique. C’est, sans le nommer, ce qui horripile le plus les Québécois en politique. C’est ce qui nous empêche d’avancer puisqu’il oblige à l’électoralisme.

Fini le parlementarisme britannique, assemblée constituante, rédaction d’une constitution québécoise dont le premier article sera la déclaration d’indépendance.

Nous sommes en guerre !

2011-06-21T11:38:00.000-04:00

Nous sommes en guerre ! http://dai.ly/9ZH3dz http://dai.ly/c9maB0 http://dai.ly/c9maB0

Christine St-Pierre

2011-06-17T07:53:00.000-04:00

Christine St-Pierre nous apprend que « Félix Leclerc a refusé des funérailles nationales ».

Ouidja ou Chantal Lacroix ?

Indépendance : OUI - Marois : NON

2011-06-16T07:01:00.000-04:00

Marois fait un « vibrant » plaidoyer en faveur de l’indépendance : « La raison d'être de notre parti, c'est de répondre aux besoins des Québécoises et des Québécois en leur proposant des solutions, comme gouvernement, et nous pensons que les solutions seraient meilleures dans un État indépendant. Et c'est ça, notre objectif. » (Rue Frontenac)

Montréal : "UNE ÎLE, UNE FILE !"

2011-06-16T06:59:00.002-04:00

Rien à ajouter.

Le PQ croit que les indépendantistes lui appartiennent.

2011-06-14T12:19:00.000-04:00

Malheureusement pour nous, le PQ croit que les indépendantistes lui appartiennent.
On a beaucoup décrié les poteaux du NPD qui ont été élus le 2 mai 2011. Quand je regarde la photo de famille de la députation du PQ, je suis tenté de passer la même remarque : il y a là plein de poteaux aussi. Il y en a même parmi les 12 qui ont signé la lettre télécommandée par Mme Marois et son entourage.

Le PQ n’est plus l’ombre de ce qu’il devrait être.

Mme Louise Beaudoin a mentionné, lors de son point de presse, que maintenant au PQ c’est le « crois ou dégage » qui est devenu la règle. Ce qui fait la démonstration sans équivoque de ce que j’affirme dans ma première phrase.

Comment se fait-il que les congressistes se soient laissé embarquer dans le Plan Marois de « gouvernance souverainiste » ? Personne parmi eux n’a lu l’histoire du PQ ? Claude Morin, l’étapisme, ça ne leur dit rien ?

Mercredi, Mme Marois doit annoncer le programme du PQ.

Soyons attentifs à chacun des mots qu’elle prononcera.

C’est déprimant, mais le PQ n’a jamais remis en question le parlementarisme britannique ; il l’a même fait sien. Si bien que pour plusieurs députés du PQ, militer signifie aujourd’hui poser une question à l’Assemblée nationale.

OUF ! Ce n’est pas en acceptant de jouer selon les règles établies par l’oppresseur qu’on va se faire un pays.

Si, dès la prochaine session, la députation du PQ refuse de respecter ces règles faites pour pérenniser notre asservissement, et qu’il ne siège plus à l’AN, refusant ainsi de jouer ce rôle d’opposition fantoche pour enfin consacrer toute son énergie à faire tout ce qui doit être fait pour rapidement déclarer l’indépendance du Québec, alors là, je serai d’accord et je le suivrai. À défaut, le PQ nous conviera à un autre 15 ou 20 ans d’attente, de tergiversations, de calculs politiques et de « gouvernance provinciale ».

Il faut aussi frapper l’imaginaire des Québécois. Au lieu d’écrire un nouvel Hymne national, commençons par déclarer le 24 juin Jour de Deuil national : http://t.co/920TWQC

24 juin - Journée de Deuil national !

2011-06-13T20:45:00.000-04:00

Du pain et des jeux ! Quelle façon éprouvée d’endormir le peuple.

On fête quoi au juste depuis des années ?

Notre lente extinction ? L’affaiblissement du français ? Notre dépossession par Charest et le PLQ ? Notre peuple ankylosé ?

Je n’ai pas plus le goût à la fête pour la Fête nationale que je ne l’avais pour les 20 ans du Bloc.

J’ai testé l’idée d’éliminer tout élément festif de la journée de la Fête nationale. La majorité était d’accord et quelques-uns me reprochaient de vouloir éliminer leur exutoire annuel. Voilà ce que sont maintenant devenues les festivités de la Fête nationale. Un exutoire ! Un défoulement ! Et pour plusieurs, une beuverie.

Ne devrions-nous pas justement faire le contraire ? Nous avons plus de chances d’avancer vers l’indépendance avec un peuple frustré qui ne voit pas d’autre solution pour sortir de son malêtre.

Au moment où tout le monde réalise que le peuple veut du changement pourquoi ne pas lui servir un électrochoc, le mettre face à sa réalité au lieu d’entretenir l’illusion que nous sommes en marche vers le pays.

Nous ne sommes pas en marche vers le pays.

On en parle, on y rêve, on le souhaite, mais on ne fait rien; on ne s’organise pas, personne ne mobilise le peuple, les différents partis politiques qui en ont fait leur mission se contentent d’en parler et encore. Ils semblent plus intéressés à gérer la « province » de Québec, la « belle » province. La « belle » province, je l’exècre. Comment peut-on être beau quand on est lâche ?

Que faire alors ?

Mettre fin à l’illusion ! Briser le miroir aux alouettes !

Le 24 juin doit devenir une journée de Deuil national. Nous fêterons lorsque notre pays existera, d’ici là, il n’y a pas de quoi pavoiser.

Alors pourquoi pas une cérémonie funèbre ?

Tous les drapeaux, sur tout le territoire, mis en berne.

Grands rassemblements sur tout le territoire pour entendre la lecture du testament de François-Marie-Thomas Chevalier de Lorimier.

Et puis, c’est tout. Chacun retourne chez lui !

Nous fêterons quand nous aurons une raison de fêter, quand nous aurons notre pays.

Bon deuil national !

LE PLAN-NORD ! Chavez réplique.

2011-06-13T07:49:00.000-04:00

La crise ? Quelle crise ?

2011-06-09T11:04:00.001-04:00

Ce n'est surtout pas une guerre Montréal-Québec comme plusieurs aimeraient nous le faire croire. Tout le monde serait heureux de la reprise de la rivalité entre les Nordiques et le CH. Denis de Belleval et Alain Miville de Chêne sont-ils montréalais ?

L'erreur se situe dans la façon, la manière et dans les agendas secrets de tous et chacun (De Belleval, etc.) que personne n'avoue. C'est une guerre de pouvoir locale dans laquelle Montréal n'a rien à voir.

Quand au PQ, le véritable problème c'est le Plan de "gouvernance souverainiste" que Mme Marois et son entourage ont forcé dans la gorge des péquistes (dont je ne suis pas) lors du dernier congrès du PQ. Ce plan est en fait de l'étapisme pur à la Claude Morin resservi à la sauce 2011 avec des mots de 2011. Un genre de sépulcre blanchi.

Aussant a raison. C'est celui des quatre qui a été le plus clair et le plus honnête : Marois (et son plan) ne permettront jamais de faire du Québec un pays. On aurait aimé que les trois autres soient aussi clairs, que, pour une fois, ils fassent ce qu'ils prêchent, de la politique "autrement".

Après le spectacle de la démocratie...

2011-06-01T07:38:00.004-04:00

Je sais, donc je vote pour le Québec !

2011-05-14T11:39:00.000-04:00

« Qui perd sa culture, perd son économie. » Retrouvez l’intégral de cet article ici.

Mon commentaire :

Je propose un autre thème : « Je sais, donc je vote pour le Québec ! » Et c’est le DEVOIR du PQ de nous informer.

Le seul outil que nous ayons pour vaincre les médias inféodés au Canada, qu’ils soient de droite ou de gauche, c’est le PQ. Il doit passer à l’attaque, directement, clairement, ouvertement, résolument; ce qui ne veut pas dire révéler sa stratégie. Je n’aime pas le plan Larose devenu le plan Marois. Le PQ doit ouvrir la marche, sinon on lui enlèvera le droit même de marcher. Ça suffit.

Gérald Tremblay est tombé sur la tête !

2011-05-13T13:31:00.002-04:00

Trop lâche pour imposer une nouvelle taxe « BIXI », Gérald Tremblay détourne 37 millions des taxes municipales pour financer l’entreprise qui propose le vélo « public » LE PLUS CHER AU MONDE (7 500 $).

En prime, le nouvel Hymne de Montréal !

Le Plan Nord !

2011-05-10T08:04:00.000-04:00

Harper : "Les Québécois n'ont pas de couilles et un tout petit pénis !"

2011-05-04T10:53:00.000-04:00

Photo illustrant l'effet Canada sur le Québec !

2011-04-24T12:20:00.002-04:00

Je déclare l'indépendance du Québec !

2011-04-22T23:42:00.001-04:00

Je, Michel Laurence citoyen du Québec, n’ai jamais accepté l’occupation illégale et illégitime de notre territoire national par le Canada. Je fais partie du peuple québécois; le Québec, y inclus le Labrador est mon territoire, mon pays et l’État du Québec est le seul que je reconnaisse. En foi de quoi et en vertu des droits citoyens incessibles, imprescriptibles, inaliénables et indivisibles qui me sont impartis, je déclare solennellement l’indépendance du pays du Québec. Le Québec est désormais un État souverain, républicain, démocratique, pacifique, laïque et écologiste qui reconnaît l’égalité entre les femmes et les hommes et dont la seule langue officielle est le français; un État libre de ses choix politiques, économiques, et sociaux, libre de ses alliances et pleinement maître de son destin, le tout dans le respect des Premiers Peuples, en reconnaissant, notamment, la nécessité d’assurer la pérennité de leurs langues et de leurs cultures ancestrales.

Le cas Delorme soumis à la GRC

2011-04-16T11:20:00.000-04:00

Une xième confirmation de la pourriture du gouvernement du Québec, du PLQ et de Giovanni Caretto.

Les relations de l'ex-chef du SPVM avec BCIA et les anciens ministres Tony Tomassi et Jacques Dupuis au centre des préoccupations

J'ai survécu à la traversée du Pont Champlain!

2011-04-10T11:48:00.000-04:00

Harper prend les Québécois pour des imbéciles !

2011-04-10T10:51:00.002-04:00

On saura bientôt combien il y a d'imbéciles au Québec.

La Société des ponts fédéraux censure un compte Twitter

2011-04-05T11:36:00.000-04:00

Je vais bientôt vous raconter toute l'histoire avec tous les détails.

QuebecLeaks : Harper à Bush

2011-04-01T07:16:00.002-04:00

Plainte contre le PLQ aux organismes internationaux, l'UNESCO ou l'ONU au sujet de l'ethnocide dont sont victimes les Québécois

2011-03-30T10:29:00.002-04:00

Voici mon projet de « Plainte aux organismes internationaux, l'UNESCO ou l'ONU au sujet de l'ethnocide dont sont victimes les Québécois. »

Qu'en pensez-vous ?

Je dénonce, par la présente plainte à l’UNESCO, les attaques dont est la cible un des deux seuls peuples francophones d’Amérique du Nord, nous parlons ici des Québécois.
Ce processus mené de concert par le gouvernement du Québec, par le parti libéral du Québec et le gouvernement du Canada est complexe, il a des racines à la fois historiques, sociales, politiques et économiques; il doit être qualifié d’ethnocide.
L’ethnocide signifie que l’on dénie aux membres d’un groupe ethnique, collectivement ou individuellement, le droit d’utiliser, de développer et de transmettre leur langue et leur culture propres ou que l’on réunit toutes les conditions pour écraser une ethnie francophone en ouvrant les portes à une immigration massive de langue anglaise, écraser la culture nationale en prônant le multiculturalisme, en dépossédant une nation de ses terres, de son sous-sol, de ses richesses, de ses ressources dans le but de l’appauvrir , de lui enlever tous ses moyens de développement, dans le seul et unique but de la faire disparaître. C’est là une forme extrême de violation massive des droits de l’homme - notamment, du droit des groupes ethniques au respect de leur identité culturelle, affirmé dans de multiples déclarations, actes et conventions de l’organisation des Nations Unies, et de ses institutions spécialisées, d’organismes régionaux intergouvernementaux et d’organisations non gouvernementales.
Les organisations qui représentent ce peuple francophone d’Amérique et les citoyens de cet État demandent d’arrêter cet ethnocide et d’amorcer un processus d’ethno-développement authentique, en mettant au point et en appliquant des politiques destinées à garantir à ce groupe ethnique, à cette nation, la libre jouissance de sa langue, de sa culture propre, de ses richesses, de ses ressources.
Nous demandons à l’Unesco de convoquer une réunion internationale sur l’ethnocide de la nation québécoise par son propre gouvernement, par le Parti libéral du Québec et nommément par leur premier ministre Jean Charest et leur ministre de l’Immigration Kathleen Weil.
1 - Nous déclarons que l’ethnocide, c’est-à-dire le génocide culturel, est un délit de droit international au même titre que le génocide condamné par la Convention des Nations Unies pour la prévention et la répression du crime de génocide (1948).
2 - Nous affirmons que l’ethno-développement est un droit inaliénable des nations et des peuples.
3 - Par ethno-développement, nous entendons l’extension, et la consolidation des éléments de sa culture, grâce au renforcement de sa capacité de décision autonome par une société culturellement différenciée qui veut orienter son propre développement et exercer l’autodétermination à tous les niveaux - ce qui implique une organisation équitable et appropriée du pouvoir. Autrement dit, le groupe ethnique est une unité politico -administrative ayant autorité sur son propre territoire et disposant d’un pouvoir de décision en matière de développement, dans le cadre d’un processus d’extension de l’autonomie et de l’autogestion. Depuis la Conquête, le peuple francophone d’Amérique du Nord, malgré ses grandes contributions au progrès de l’humanité, a vu leur histoire passée sous silence ou dénaturée ce qui revenait en fait à nier leur existence. Nous rejetons cette falsification inacceptable.
4 - En tant que créateurs, porteurs et continuateurs d’une forme originale de civilisation en Amérique du Nord, de l’aspect unique et spécifique de son apport au patrimoine de l’humanité, cette nations, cette ethnie et ce peuple francophone d’Amérique sont détenteurs, collectivement et individuellement, de tous les droits civils, politiques, économiques, sociaux et culturels, aujourd’hui menacés.
5 - Nous, le peuple du Québec, exigeons la reconnaissance universelle de tous ces droits.
6 - Pour les Québécois, la terre, le sous-sol, les ressources ne sont pas seulement une possession et un moyen de production. Elles représentent la base et la condition sine qua non de leur existence matérielle et culturelle. Les Québécois ont un droit naturel et inaliénable sur les territoires qu’ils possèdent, ainsi que le droit de revendiquer le Labrador, terre dont ils ont été injustement dépouillés.
7 - De ce fait, ils ont un droit sur le patrimoine naturel et culturel que constitue ce territoire ainsi que le droit d’en déterminer librement l’usage et la jouissance.
8 - Le respect exigé par les Québécois de la part de son gouvernement est une condition indispensable de la garantie et de l’exercice de ces droits.
9 - En outre, les formes propres d’organisation interne du peuple québécois font partie de son patrimoine culturel et juridique, facteur de cohésion et de préservation des traditions socioculturelles.
10. L’outrage à ces principes constitue une violation flagrante du droit de tous les individus et de tous les peuples d’être différents, de se concevoir et d’être perçus comme tels, droit reconnu par la Déclaration sur la race et les préjugés raciaux adoptée par la Conférence générale de l’Unesco en 1978; elle doit donc être condamnée, surtout lorsqu’elle crée un risque d’ethnocide.
11 - Elle est en outre source de déséquilibre et de discorde au sein de la société et peut conduire les peuples à un recours suprême à la rébellion contre la tyrannie et l’oppression, mettant en danger la paix mondiale ; en conséquence, elle est contraire à la Charte des Nations Unies et à l’Acte constitutif de l’Unesco.
En conclusion de ces réflexions, les Québécois lancent un appel à l’Organisation des Nations Unies, à l’Unesco, à l’OIT, à l’OMS et à la FAO ainsi qu’à l’organisation des États américains pour qu’ils prennent toutes les mesures nécessaires à la pleine application des principes ci-dessus.
Les Québécois adressent cet appel aux États membres de l’organisation des Nations Unies et des institutions spécialisées susmentionnées, pour qu’ils veillent avec une attention spéciale à l’application de ces principes et qu’ils collaborent avec les organisations internationales, intergouvernementales, non gouvernementales, mondiales et régionales afin de promouvoir l’exercice des droits fondamentaux du peuple québécois et d’empêcher un gouvernement même élu démocratiquement de s’attaquer à son peuple.
Cet appel s’adresse également aux représentants des pouvoirs législatif, exécutif, administratif et judiciaire et à tous les fonctionnaires concernés des pays américains, pour que, dans la vie quotidienne, ils se conforment toujours aux principes énoncés plus haut.
Les Québécois en appellent à la conscience de la communauté scientifique et des individus qui la composent et qui ont la responsabilité morale de veiller à ce que leurs recherches, leurs travaux et leurs actes, ainsi que les conclusions auxquelles ils aboutissent, ne puissent servir de prétexte à une falsification et à des interprétations préjudiciables au peuple québécois.
Enfin, ils soulignent à ce propos la nécessité de faire dûment participer des représentants authentiques du peuple québécois à tout ce qui pourrait influer sur leur destin.
LISTE NON EXHAUSTIVE DES EXACTIONS DE CE GOUVERNEMENT À L’ÉGARD DE LA NATION QUÉBÉCOISE
Les Québécois ont été trompés et ont reporté le PLQ au pouvoir sous de fausses représentations.
Perte de 40 000 000 000 $ à la Caisse de dépôt et placement du Québec, pour avoir changé la politique d’investissement.
Nomination douteuse à la présidence de la Caisse de dépôt et de placement du Québec.
Contrats sans appel d’offre.
Conflits d’intérêts.
Scandales dans les garderies.
Utilisation de cartes de crédit d’entreprises privées.
Scandales dans le financement du Parti libéral du Québec.
Érection de la corruption en système.
Contrats accordés à des compagnies reconnues coupables de collusion.
Changement aux règles d’éthique.
Favoritisme envers les entrepreneurs finançant le Parti libéral.
Double salaire versé au premier ministre.
Refus d’une commission d’enquête publique sur les irrégularités dans la construction.
Déclenchement des dernières élections sous de fausses représentations.
Financement de festivals en échange de dons au Parti libéral du Québec.
Taxe fixe en santé.
Hausse des tarifs d’électricité du bloc patrimonial.
Augmentation de la taxe sur le carburant.
Hausse de la taxe de vente.
Réduction de 459 hectares du parc du Mont Orford.
Assimilation des francophones au Québec de quelques pourcents depuis que vous êtes au pouvoir.
Anglicisation des milieux de travail.
Réduction des droits des travailleurs avec la Loi 31.
Exploitation de nos richesses du nord par des entreprises étrangères.
Exaspérer les gens du Nouveau-Brunswick et nous endetter avec le projet d’achat d’Hydro NB.
Laisser le Lieutenant-gouverneur dépenser sans rendre de compte.
Continuer à payer un loyer au Gouvernement canadien pour les terrains de l’Assemblée nationale.
Négociation en cachette du Traité de l’approche commune qui nous dépossède de nos terres.
Construction d’un méga-hôpital de 2 milliard de $ pour la minorité anglophone de souche de 4 % et pour la riche institution de McGill, alors qu’on coupe les services en région.
Réforme du calendrier scolaire pour favoriser la communauté juive.
Allégations d’échanges d’argent comptant à la Commission Bastarache.
Continuer à surfinancer les institutions d’enseignement anglophones par rapport à leur poids démographique.
Allégations de nominations partisanes de juges.
Allégations de pressions politiques indues au sein du gouvernement.
Avoir permis l’exploitation du gaz de schiste, malgré les risques pour l’eau potable, l’eau souterraine, la migration du méthane, la pollution de l’air et l’augmentation des gaz à effet de serre.
Allégations de trafic d’influence.
Accepter de subir les injustices d’Ottawa dans ses budgets.
Accepter que nous payions des impôts pour financer la guerre du Canada en Afghanistan et des achats de jets CF-35.
Accepter les intrusions du fédéral dans les compétences provinciales.
Consacrer notre immersion dans l’Amérique Anglaise en imposant l’immersion anglaise à la 6e année.
Favoriser l’anglomanie en enseignant l’anglais dès la 1ère année.
Perte de revenus de 6 000 milliards de dollars avec la vente les droits de prospection pétrolière sur l’île d’Anticosti.
Procéder de façon antidémocratique en privatisant nos ressources énergétiques, alors qu’elles ont été nationalisées en 1962.
Agir dans l’intérêt de l’industrie plutôt que de la population en ce qui concerne les gaz de schiste.
Retarder le moment où le Québec sera reconnu un pays.
Contribuer au déficit commercial du Québec en donnant le contrat de construction du Centre hospitalier de l’Université de Montréal à des firmes étrangères pour 2,089 milliards de dollars.
Se rendre coupable de spoliation du bien public dans le domaine des ressources énergétiques.
Redevances ridicules qui ont été imposées pour l’utilisation commerciale de notre eau.
Le scandale des projets hydroélectriques, une technologie d’un autre âge.
Le Plan Nord du PLQ qui vendra les ressources du Québec à des amis étrangers et locaux pour un prix aussi ridicule que les redevances sur l’utilisation commerciale de notre eau.
Ex-attachés politiques libéraux travaillant pour l’industrie du gaz de schiste.
Surfacturations et dépassements de coûts dans l’attribution de contrats de construction.
Votre participation à la tricherie sur la Place du Canada lors du référendum de 1995.
Ne pas réclamer la dette fédérale envers le Québec, depuis la fusion de notre surplus avec le déficit du Haut-Canada en 1840, qui s’élève à plus de 63 billions de dollars incluant intérêts en dollars d’aujourd’hui selon le document « La dette fédérale dans une perspective historique de Pierre Corbeil, Ph.D., décembre 2000.
Ne pas réclamer notre Labrador avec intérêts, qui nous a été arraché de force en 1927.
Brader nos ressources naturelles aux intérêts privés.
Privatisation du système public de santé.
Hausse des droits de scolarité.
Ne pas lutter assez contre la pauvreté.
Ne pas lutter assez contre le décrochage scolaire.
Corrompre la démocratie par ses nombreux mensonges.
Créer un climat déprimant à l’Assemblée nationale par son mépris et son refus de répondre aux questions de l’Opposition.
Refuser de reconnaître son erreur dans le cas du citoyen Yves Michaud et refuser de corriger l’injustice que lui, comme chef du Parti libéral, et ses députés libéraux ont commise à l’égard de ce citoyen.
Affaiblir constamment le Québec en bradant nos richesses naturelles et en étant incapable de se faire respecter par Ottawa en obtenant les milliards qui sont dus : crise du verglas, harmonisation de la taxe de vente.
Refuser une enquête publique sur le monde de la construction (entrepreneurs ; ingénieurs ; donneurs d’ouvrage (gouvernement du Québec ; municipalité) pour des raisons strictement partisanes : peur du Parti libéral du Québec de se faire éclabousser comme le Parti libéral fédéral lors de l’enquête Gomery sur le scandale des commandites.
Faire passer systématiquement dans toutes ses paroles et toutes ses décisions l’intérêt partisan de John James Charest et du Parti libéral du Québec avant l’intérêt général de l’ensemble des Québécois.
Défendre et promouvoir les intérêts de la communauté anglophone et de ses annexes (ex-immigrants anglophiles et anglicisés) qui constituent sa base électorale inamovible avant les intérêts de la majorité francophone du Québec (écoles passerelles qui favorisent l’anglicisation ; mégacentre hospitalier de McGill).
Saboter le processus judiciaire en refusant de donner aux procureurs et juristes du gouvernement des conditions de travail décentes ce qui suppose beaucoup d’hypocrisie, car il y a beaucoup de distance entre les actes et les paroles qui disent qu’on veut combattre le crime et la corruption alors que la loi spéciale 135 a des conséquences désastreuses par rapport au procès contre les 150 Hells et par rapport à la lutte contre la corruption dans le monde de la construction par la soi-disant Unité spéciale.
Perte de revenu de 5 à 30 milliards de dollars par année dans la vente de droits d’exploration gazière.
Favoriser l’anglicisation du Québec.
Dépasser la capacité d’accueil du Québec en mettant de l’avant la non-francisation des immigrants.
Ne tenir nullement compte des intérêts de la population qu’il représente.
Faire preuve de mépris et d’arrogance envers les Québécois.
Faire adopter des lois sous le bâillon.
Appliquer une loi injuste sur les mines, permettant à l’entreprise privée d’exproprier des terres, pour exploiter leurs mines, faire passer leurs pipelines, installer leurs éoliennes ou creuser leurs puits de gaz schiste ou de pétrole.
Inaction devant les problèmes soulevés sur le plan de la gestion du développement économique régional par les agents gouvernementaux sur le terrain.
Manquer de courage en permettant aux institutions de juridiction fédérale situées au Québec de se soustraire à l’application de la loi 101 et de la loi anti-briseurs de grève.
Déposer un budget le 17 mars 2010, considéré comme une fraude intellectuelle.
Ne pas contrôler les dépenses, augmenter les cotisations à la RRQ, pénaliser les retraites avant 65 ans, augmenter les frais de scolarité et réduire l’aide aux petites entreprises essentiellement francophones.

TD - Conseil des arts de Montréal - UNIVERSITÉ McGILL

2011-03-29T06:58:00.001-04:00

Invitation reçue en provenance du Conseil des arts de Montréal pour un événement commandité par la TD.

Remarquez que l'anglais prédomine le français et que l'affiche est unilingue anglaise.

Parmi les participants, Simon Brault et Nathalie Petrowski.

B-R-A-V-O tout le monde.

Le Bloc : le Bloc est certainement utile, mais à qui ?

2011-03-27T09:37:00.004-04:00

Le Bloc peut effectivement gagner des choses pour le Québec.
Le Bloc conforte les Québécois qui manquent de confiance en eux.
Le Bloc apporte une aide précieuse lorsqu’un scandale éclate; pensons à celui des commandites.
Le Bloc sert de soupape à tous les indépendantistes et souverainistes, mous, tièdes, purs et durs; ça les fait patienter.
Ils patientent depuis longtemps déjà.
Le Bloc rassure le parti politique qui, selon les circonstances, n’a pas besoin du Québec pour gagner une élection.
Le Bloc est même intervenu pour préserver la culture canadienne-anglaise.
Je ne mets aucunement en doute la bonne volonté et l’honnêteté des élus du Bloc. Je laisse ça à ceux qui carburent à la mesquinerie.
Oui, nous l’avons vu, le Bloc est utile.
Je crois même qu’il est très utile, mais pas pour les raisons que je viens de mentionner.
Le Bloc n’a malheureusement pas empêché, en 2 000, la « Loi sur la clarté » d’être adoptée.
Le Bloc rassure les Canadians et les fédéralistes. Ils se disent certainement que toute l’énergie déployée et l’argent dépensé pour rester là, c’est moins d’énergie et d’argent pour préparer la création du pays du Québec. Les Canadians et les fédéralistes tremblent à la seule idée que le Bloc pourrait se dissoudre pour se consacrer à accélérer la création du pays du Québec.
Le Bloc est le meilleur rempart des Canadians et des fédéralistes contre la création du pays du Québec parce qu’il sert de défoulement, une espèce de trou noir qui avale l’énergie souverainiste, indépendantiste.
Le Bloc existe depuis 20 ans. Y a-t-il encore quelqu’un qui considère que son existence est essentielle à l’accélération du processus de création du pays du Québec ? Certainement pas moi. Je crois même le contraire.
Le jour où le Bloc va démissionner en « bloc » pour venir travailler ici, le ROC va trembler. Tant que le Bloc reste à Ottawa, le ROC dort tranquille.
Et n’oubliez surtout pas que c’est Lucien Bouchard, monsieur Gaz de schiste, qui a fondé le Bloc.
Je sais que je rêve, mais j'aimerais que le Bloc démissionne maintenant, demande à tous les Québécois d'annuler leur vote au fédéral et rassemble toute la députation québécoise (PQ, BLOC, PLQ, ADQ, etc.) en une Assemblée constituante chargée de déclarer l'indépendance du Québec. Ça, ça serait utile.

Le PLQ dénonce une page Facebook ?

2011-03-26T09:32:00.006-04:00

Le PLQ a dénoncé cette page FB. J'essaie de convoquer pour la VIgile et voici ce que FB me dit :

Allons sur les pages FB du PLQ pour les signaler et les déclarer offensantes.

À SIGNALER POUR ATTAQUE UNE RACE OU UNE ETHNICITÉ !
https://www.facebook.com/pages/Raymond-Bachand/33463127698
https://www.facebook.com/pages/Cl%C3%A9ment-Gignac/86595331241
https://www.facebook.com/j.charest
https://www.facebook.com/group.php?gid=2352410951

TREVI manque de respect envers les Québécois

2011-03-24T12:51:00.000-04:00

TRÉVI EST RIDICULE ET MANQUE DE RESPECT ENVERS LES QUÉBÉCOIS !
Au moment où TREVI ne trouve rien de mieux que de nous vendre son OUTDOORING (ridicule), je leur dédie cette vidéo : http://bit.ly/hLzSBv

Plainte contre CISCO Canada : pas de service à la clientèle en français !

2011-03-23T17:06:00.003-04:00

Je reproduis ici la plainte de monsieur Jérôme Plante à ce sujet.

Madame, Monsieur,

Par la présente, je désire porter plainte officiellement contre Cisco Canada. En effet, lorsqu'on appelle au service à la clientèle de la compagnie, au numéro 1-800 546-5797, on découvre rapidement que le menu d'accueil, ainsi que la plupart des sous-menus offerts, sont en anglais seulement; or, le seul endroit où on peut être servi dans une autre langue est le soutien technique. Je me suis donc renseigné au service à la clientèle à savoir s'il était possible de parler en français à un préposé et on m'a référé un autre numéro de téléphone, le 1-800 326-7114, numéro qui est en fait celui du soutien technique uniquement. Cela signifie que pour toute question débordant du cadre du soutien technique, on ne peut qu’être servi en anglais. Au soutien technique, un représentant me l'a confirmé. Pourtant, Cisco Canada vend des produits au Québec dans toutes les grandes surfaces vendant des appareils électroniques et informatiques; la compagnie est donc tenue de se conformer à la Charte de la langue française. De plus, un site francophone existe bel et bien et la traduction a été très bien faite. Voyez par vous-mêmes: http://homesupport.cisco.com/fr-ca/contactus. Pour ma part, je ne sais trop ce que je ferai, étant donné que je voulais porter plainte contre cette compagnie pour quelque chose de complètement différent (l’accessibilité de leur site Web pour les personnes ayant une déficience visuelle et le fait que, pour cette raison, j'ai dû débourser des frais pour que le représentant du soutien technique puisse régler le problème que j'avais avec mon routeur à distance, frais minimes, on parle de 10 $, mais j'en ai contre le principe de devoir payer ces frais que je n'aurais pas eu à payer si j'avais eu toute ma vision). Étant donné que c'est un sujet assez pointu, je voulais pouvoir m'exprimer là-dessus dans ma langue maternelle, ce que toute compagnie canadienne devrait m'offrir. Ce n'est même pas possible! Je vous remercie de l’intérêt que vous porterez à cette plainte et je vous prie d’agréer l'expression de mes sentiments les meilleurs,

Jérome Plante.

Note : Saviez-vous que Cisco est un des commanditaires du site de Tout le monde en parle ? Alors Guy A ?

J'ajoute Guy A., pour toi qui anime notre Fête nationale, que CISCO travaille à « Faire du Canada un pays plus fort ! »

«Tweetez» en français, gagnez un iPad

2011-03-22T07:50:00.001-04:00

Concours du Conseil supérieur de la langue française – iPad

Comme je ne suis pas d’accord avec le fait que le Conseil utilise une application FB qui nous oblige à divulguer nos informations personnelles si nous voulons participer, je vous donne toutes les bonnes réponses :

1 – Mot-clic
2 – Microbillet
3 - POUbelle et couRRIEL
4 – Arobas
5 – Bogue
6 – Pirate informatique
7 – Identifier
8 – Abonné
9 - MDR (mort de rire)
10 – Saluer

Moi, je ne participerai pas.

J’ai reçu ce message du Conseil supérieur de la langue française :
Bonjour M. Laurence,
Nous avons supprimé votre commentaire sur la page Facebook du Conseil supérieur de la langue française, car il ne correspondait pas à notre politique éditoriale que vous trouverez dans l'onglet "Articles" de notre page.

Dans un esprit positif et constructif, nous vous invitons à utiliser les termes français suggérés dans notre questionnaire. Faisons du français notre langue commune, même dans les médias sociaux.

Au plaisir!

Mireille Gagné
Conseillère en communication
Conseil supérieur de la langue française

Ma réponse :
Vous devriez plutôt vous excuser pour avoir utilisé l'application FB "Survey" qui oblige la divulgation de toutes nos informations personnelles.
Je ne vous ai pas attendus pour utiliser le français dans Internet.
Quant à vos termes, "micro-billet" est tout à fait ridicule.
Au plaisir,
Michel Laurence
Citoyen

Un antisémite au sein du Comité Québec-Israël ?

2011-03-20T11:33:00.005-04:00

Vigile.net a fait l'objet d'une attaque sournoise de la part du journaliste Jean-Noël Bellavance de Cyberpresse et du Comité Canada-Israël.

Il faut dénoncer la situation.

Le texte suivant le fait très bien en leur retournant leur médecine.

http://bit.ly/gPh6RU

Cependant, l'un ne justifiant pas l'autre, il est vrai que certains textes de certains auteurs ne devraient pas être publiés. Je reprends ici le commentaire de monsieur Louis Fournier : « Il m’apparaît évident que, dans cette histoire, M. Parent a dépassé les bornes, même s’il semble l’avoir fait de bonne foi. Ce qui m’inquiète davantage chez lui, ce n’est pas tant son présumé antisémitisme que son penchant détestable pour les théories du complot. Il voit des ennemis partout et s’en invente de nouveau à chaque fois qu’il écrit. Il n’est d’ailleurs pas le seul auteur sur ce site à souffrir de « conspirationnite » aigüe. Cela est souvent pénible à lire sur un site admirable comme Vigile, point de rencontre de tous ceux et celles qui se battent pour faire du Québec un pays. »

Ronald Weinberg : une photo qui fait du bien (PATRICK LAGACÉ)

2011-03-11T11:17:00.001-05:00

Ronald Weinberg : une photo qui fait du bien

Voici le commentaire que j’ai envoyé ce matin à Patrick Lagacé.

11 mars 2011
08h17
La seule et unique raison pour laquelle ce dossier a traîné aussi longtemps, est le lien étroit qui unissait les Charest-Weinberg au Parti libéral du Canada et, entre autres, à Jean Chrétien. Parlez-en à Claude Robinson.

J’espère que quelqu’un enverra des documents éclairants à QuébecLeaks; c’est notre seule chance de connaître la vérité, car je parie que Weinberg va plaider coupable afin que la population ne sache rien de ce qui s’est passé vraiment.

Quand un accusé plaide coupable, la preuve demeure cachée.

C’est aussi la raison pour laquelle le PLQ et Charest ne déclencheront jamais de Commission d’enquête sur la corruption et le financement des partis politiques.

Belle société !

Si seulement la moitié de la population avait le courage et la détermination de Claude Robinson, les choses changeraient certainement; mais ce n’est pas le cas et les profiteurs du système le savent très bien.

Misère !

IL NE L’A PAS PUBLIÉ.

PROBABLEMENT PARCE QUE J’Y NOMME JEAN CHRÉTIEN.

DESMARAIS OBLIGE.

IL VIENT DE LE PUBLIER À 11 H 38

Pas intentionnel ? Mon oeil !

2011-03-09T10:24:00.002-05:00

Chara, c'est le PLQ ! Pacioretty, ce sont les Québécois.

La colère est bonne conseillère !

2011-02-23T09:48:00.000-05:00

« Et moi je sens en moi

Dans le tréfonds de moi

Pour la première fois

Malgré moi, malgré moi

Entre la chair et l'os

S'installer la colère. »

Félix Leclerc

Qu’est-ce qui motive l’action des Tunisiens, des Égyptiens, des Algériens, des Libyens, des Sud-Soudanais, des Yéménites, etc. ? La soif de liberté, la fin de la dictature, bien sûr, mais d’abord et avant tout, c’est surtout la colère.

Au Québec, nous avons toutes les raisons d’être en colère. La preuve en est le succès extraordinaire de la pétition exigeant la démission de Jean Charest. Mais plutôt que d’attiser cette colère populaire, de la canaliser, de l’exacerber, on a plutôt cédé devant le Bonhomme Carnaval, tout annulé, pour en arriver à diluer le discours de telle façon que plus personne ne s’y reconnaissait.

Toute cette colère s’est donc exprimée en vain.

Rappelez-vous les moments où les Québécois se sont le plus mobilisés. Le moteur de chaque mobilisation importante a été la colère : la place des Canadiens-Français dans le monde des affaires, l’accès aux études universitaires, l’opposition au Bill-63, le premier Front commun des trois centrales syndicales d’alors FTQ, CSN, CEQ, les luttes pour la défense de la langue française à St-Léonard et à McGill, les échecs de Meech et de Charlottetown, pour ne nommer que celles-là.

Notre Colère devra s’exprimer à tous les niveaux - municipal, provincial, fédéral : il faut tout changer.

Première étape : se débarrasser du PLQ qui a érigé la corruption en système et qui vole toutes nos richesses.

Pour vous rafraichir la mémoire et attiser votre colère :

Le PLQ c’est :

Perte de 40 000 000 000 $ à la Caisse de dépôt et placement du Québec.

Nomination douteuse à la présidence de la Caisse de dépôt et de placement du Québec

Contrats sans appel d’offre.

Conflits d’intérêts.

Scandales dans les garderies.

Utilisation de carte de crédit d’entreprises privées.

Scandales dans le financement du Parti libéral du Québec.

Contrats accordés à des compagnies reconnues coupables de collusion.

Changement aux règles d’éthique.

Favoritisme envers les entrepreneurs finançant le Parti libéral.

Double salaire versé au premier ministre.

Refus d’une commission d’enquête publique sur les irrégularités dans la construction.

Déclenchement des dernières élections sous de fausses représentations.

Financement de festivals en échange de dons au Parti libéral du Québec.

Taxe fixe en santé.

Hausse des tarifs d’électricité du bloc patrimonial.

Augmentation de la taxe sur le carburant.

Hausse de la taxe de vente.

Réduction de 459 hectares du parc du Mont Orford.

Assimilation des francophones au Québec de 2 % depuis qu’ils sont au pouvoir.

Anglicisation des milieux de travail.

La non-francisation des immigrants.

Réduction des droits des travailleurs avec la Loi 31.

Exploitation de nos richesses du Nord par des entreprises étrangères.

Continue à payer un loyer au Gouvernement canadien pour les terrains de l’Assemblée nationale.

Négociation en cachette du Traité de l’approche commune.

Construction d’un méga-hôpital pour la minorité anglophone.

Réforme du calendrier scolaire.

Allégations d’échanges d’argent comptant.

Allégations de nominations partisanes de juges.

Allégations de pressions politiques indues au sein du gouvernement.

Allégations de trafic d’influence

Accepte de subir les injustices d’Ottawa dans ses budgets.

Accepte que nous payions des impôts pour financer la guerre du Canada en Afghanistan.

Accepte les intrusions du fédéral dans les compétences provinciales.

Vends les droits de prospection pétrolière sur l’île d’Anticosti pour une somme ridicule.

Agis dans l’intérêt de l’industrie plutôt que de la population en ce qui concerne les gaz de schiste. (Merci à Daniel Roy qui a constitué cette liste.)

Et la liste n’est pas complète. On pourrait ajouter les redevances ridicules qui ont été imposées pour l’utilisation commerciale de notre eau.

Le scandale des projets hydroélectriques, une technologie d’un autre âge.

Le Plan Nord du PLQ qui vendra les ressources du Québec à des amis étrangers et locaux pour un prix aussi ridicule que les redevances sur l’utilisation commerciale de notre eau.

Etc.

Attisons notre colère, elle est saine, car c’est cette colère qui nous amènera à faire le ménage au Québec et à se débarrasser de toute cette corruption qui nous ruine.

CLIQUEZ SUR LA PHOTO DE CHAREST JUSTE EN HAUT.

Le R.I.N.

2011-02-21T16:18:00.000-05:00

Le 14 janvier 2011, j'ai démissionné du R.I.N autant comme président que comme membre.

Soyez-en avisés.

Mais qui êtes-vous donc monsieur Brosseau ?

2011-02-17T15:18:00.013-05:00

À lire, ainsi que les commentaires.

Lettre ouverte à monsieur PABLO LUGO HERRERA

2011-02-12T19:46:00.001-05:00

Monsieur Herrera, mettez fin à votre grève maintenant

Il faut être irresponsable pour vous appuyer

Le site Vigile.net a refusé de publier cet article. Pourquoi ?

Monsieur Herrera,

J’ai été touché par votre geste. Même révolté. Je trouvais incroyable que vous soyez le seul à le faire. J’ai même songé à vous imiter dans l’espoir de déclencher un effet domino.

Puis, j’ai reçu ma première douche froide. On vous a amené à Québec au point de presse de M. Amir Khadir, député de Mercier et de M. Scott McKay, porte-parole de l'opposition officielle en matière de mines. Insouciance pour votre santé ? Manipulation ? Provocation ? Utilisation ? Je ne sais pas, mais c’était une triste idée.

J’ai alors commencé à trouver tout à fait irresponsables tous ceux et celles qui vous appuient ou vous encouragent à poursuivre votre grève de la faim; ou pire, qui vous utilisent.

De deux choses l’une : ou vous êtes sérieux et faites vivre à votre femme et à vos quatre enfants un véritable calvaire, ou vous voulez seulement faire parler de vous.

Dans les deux cas, vous devez arrêter.

Tout le monde, y compris moi-même, veut tellement se débarrasser de Charest que plusieurs font preuve de courage par procuration : ils vous appuient, vous transportent et vous brandissent comme un trophée, etc., mais eux, ne font pas la grève de la faim.

Après avoir rejeté du revers de la main une pétition de plus de 250 000 noms (électronique et papier), croyez-vous vraiment que Charest va céder devant votre action ? Poser la question, c’est y répondre.

Notre vraie chance, on l’a eue quand est venu le temps d’agir à la suite de l’immense succès de la pétition contre Jean Charest : à la place, tout le monde s’est écrasé devant le bonhomme Carnaval. Il y aura un grand prix à payer pour cela. On ne laisse pas ainsi tomber le peuple impunément.

Finalement, j’ai voulu en avoir le coeur net et voici ce que j’ai retrouvé dans Internet.

1 - Monsieur PABLO LUGO HERRERA vous vous êtes présenté comme candidat indépendant lors des élections provinciales de 2008; vous avez obtenu 246 votes, Véronique Hivon a été élue.

2 - Aux municipales de 2009 à Joliette : « Alors qu’on apprenait plus tôt cette semaine qu’un premier candidat, Pablo Lugo-Herrera, s’opposera à l’Équipe Laurin en affrontant l’actuelle conseillère Diane Nicoletti dans le district 4/Centre-Ville. »

http://raphaelmelancon.blogspot.com/2009/09/municipales-2009-joliette-un-autre.html

Vous avez obtenu 33 votes.

http://electionsmunicipales.gouv.qc.ca/resultats/resu/resultats.php

3 - En juillet 2010, vous écriviez ceci dans le site de l’Hebdo Rive-Nord : - 12 Juillet 2010 à 11:19:24

Je suis très content de savoir ça, car mon objectif est faire de Joliette la meilleure ville de la planète. La plupart des adolescents colombiens qui restent ici à Joliette privilégient l'éducation plutôt que le travail, donc ils vont devenir des professionnels qui dans le futur vont influencer la société joliettienne. Bref,il faut avoir une université ici au lieu d'une prison.Vous attendrez que je sois maire de la ville pour voir ça, car je serai toujours un candidat indépendant qui travaillera pour le bienêtre des citoyens. Merci.

http://www.hebdorivenord.com/Actualites/Politique/2010-05-07/article-1356001/Joliette%3A-la-ville-la-plus-securitaire-au-pays-!/1

4 - En février 2011, vous faites la grève de la faim.

Sincérité ou coup de publicité ?

Je pose la question.

MC Gilles !

2011-02-02T11:01:00.002-05:00

Même les oiseaux ont froid !

2011-02-01T13:30:00.000-05:00

Même les oiseaux ont froid !
Michel Laurence

Le Sud-Soudan inflige un énorme camouflet aux "nègres blancs d’Amérique" !

2011-01-30T10:16:00.003-05:00

Les Sud-Soudanais votent à hauteur de 99 % pour la sécession et l’indépendance de leur pays.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110130.REU0683/l-independance-plebiscitee-a-plus-de-99-au-sud-soudan.html

http://diasporasaharaui.blogspot.com/2011/01/le-referendum-au-sud-soudan-est-un.html

Ici, au pays des nègres blancs d'Amérique, on laisse Charest en place, on ambitionne de gérer une province canadienne, on discute, on débat et on s'enfonce inexorablement dans les sables mouvants canadians.

B-R-A-V-O !

Note : Vigile.net n'a pas publié ce que vous venez de lire.

Fais sauter un puits de gaz de schiste !

2010-12-21T07:45:00.002-05:00

Le pillage de nos ressources continue

2010-12-20T07:36:00.000-05:00

Le pillage de nos ressources continue

Publié le 20 décembre 2010 par R.I.N.

À qui le pétrole gaspésien profitera-t'il ?

« Fait plutôt étonnant, les droits miniers sur ces zones si prometteuses aujourd’hui ont été rachetés à Hydro-Québec il y a près de trois ans, en contrepartie d’une «redevance prioritaire» sur la production pétrolière. Hydro, qui avait déjà effectué de l’exploration pétrolière sur Anticosti, n’a pas précisé le montant de ladite redevance. Pétrolia a ainsi raflé les droits sur 35 permis d’exploration, soit 6381 km2. Au moins un ancien employé de la société d’État fait partie de son équipe. Il s’agit d’Érick Adam, qui a agi comme géophysicien pour Hydro-Québec Pétrole et gaz, de septembre 2003 à février 2006. Il est administrateur de Pétrolia.

Selon le Registraire des entreprises du Québec, le premier actionnaire de l’entreprise est Pilatus Energy AG, une société qui a pignon sur rue en Suisse et dont le président réside aux Émirats arabes unis. »

Quand on affirme que le gouvernement Charest est en train de piller le Québec aux profits d’amis et d’étrangers, peut-être en échange de considérations occultes, en voilà un bel exemple.

Chanson de Paul Piché sur Jean Charest

2010-12-19T12:26:00.003-05:00

Jean Riant ! – Paul Piché

J’accuse LA PRESSE CANADIENNE (APC) de manquement grave à l’objectivité journalistique.

2010-12-12T18:47:00.001-05:00

Publié le 12 décembre 2010 par le R.I.N.

La Presse canadienne n’a pas repris la nouvelle de la renaissance du R.I.N. Et pourtant, elle est venue plusieurs fois dans le site du R.I.N. lire le communiqué et le Manifeste.

Voici le courriel que je viens de leur adresser.

« Au rédacteur en chef,
Cette semaine, le R.I.N. a publié son premier communiqué de presse chez CNW.
Tous les médias l’ont reçu. Aucun n’en a parlé.
L'APC en est la principale responsable puisqu'elle est venue lire le communiqué et le Manifeste du R.I.N. deux fois plutôt qu'une, j'en ai la preuve, et l'APC n'a jamais repris la nouvelle.
C'est ça votre objectivité journalistique ?
Je vous demande de faire preuve de professionnalisme et de reprendre la nouvelle dès lundi.
Merci.

Michel Laurence
Président provisoire du R.I.N. »

Faut-il une enveloppe brune pour Jean Lapierre ?

2010-12-10T09:50:00.001-05:00

Le RIN s'attaque au blocus des médias.

Vigile : Château fort de l'information nationale

Publié le 10 décembre 2010 par R.I.N.

Cette semaine, le R.I.N. a publié son premier communiqué de presse chez CNW.

Le voici : http://www.cnw.ca/fr/releases/archive/December2010/08/c3518.html

Tous les médias l’ont reçu. Aucun n’en a parlé.

Je vous raconte notre semaine.

Premièrement, nous avons utilisé les listes de médias que Cap sur l’indépendance a publiées. Dans la nuit de lundi à mardi, le R.I.N. a envoyé plus de 1 200 courriels aux médias de tout le territoire national. Rien. Aucun résultat. Du moins aucun résultat dont nous ayons eu écho.

Puisque les militants du R.I.N. travaillent depuis près de deux ans à la renaissance de ce mouvement citoyen, nous nous sommes résolus à gratter le fond de nos poches pour publier, à grands frais, notre premier communiqué officiel sur ce fil de presse utilisé par tous les médias. Le communiqué est tombé sur le fil de presse à 10 h 24 le 8 décembre, avec un rappel le lendemain à 7 h.

Le premier à visiter le site du R.I.N., deux minutes après cette parution, a été la « House of Commons of Canada ». Par la suite, tous y sont venus : l’Assemblée nationale, le Gouvernement du Québec, les médias, la France, la Belgique, les Émirats arabes unis, les États-Unis, etc.

Je ne sais pas si les journaux en ont parlé ou encore s’ils en parleront, mais aucun média électronique ne l’a fait.

Aucun? Pas tout à fait. Une seule chaîne radio m’a téléphoné pour obtenir une entrevue téléphonique : 98,1 CHOI, la radio X de Québec. Je leur ai répondu que, leur réputation les précédant, j’étais disposé à les rencontrer en studio, les yeux dans les yeux, tous micros ouverts, sans tour de passe-passe ni manipulation. Je me rendrai donc à Québec bientôt.

Puis, plus rien. L’Omerta la plus totale. Même les journalistes et animateurs qui s’en prennent quotidiennement au gouvernement Charest, qui lèvent le ton, qui se donnent des airs de grands démocrates, n’ont rien dit, rien fait.

Et pourtant, je leur ai tous, en plus, écrit personnellement. Pensez à un journaliste ou animateur connu, il a reçu un courriel. Corus, Radio-Canada (TJ - Les coulisses du pouvoir), RueFrontenac, TVA, LCN, etc.

Aucun n’a jugé bon consacrer 15 secondes, dans un bulletin de nouvelles, pour dire « Nous venons d’apprendre la renaissance du R.I.N. C’est à suivre. » Désolant !

Mais pourquoi ai-je nommé Jean Lapierre en sous-titre et pas les autres?

Parce que Jean Lapierre, je lui ai téléphoné. Je lui ai parlé. Je lui ai demandé s’il avait lu notre communiqué. Non (!), m’a-t-il dit. Étonnant de la part de celui qui prend sa douche avec son Blackberry. Panne de courant, semble-t-il. Mais je vais aller sur le fil de presse pour le lire, m’a-t-il répondu. L’a-t-il lu? Je ne le saurai jamais, mais je n’ai plus eu de nouvelles de lui et il n’en a pas parlé. Ce matin, il a parlé, entre autres, de Monsieur Yves Michaud et en a profité pour cracher son venin à tous les vents.

Bref, c’est l’Omerta.

Et pourtant, il nous semble que la renaissance du R.I.N. est, en soi, un événement.

Tiens, j’y pense. Ils ont tous parlé de la création du Réseau Liberté Québec.

Misère !

Faudra-t-il leur envoyer une enveloppe brune?

Michel Laurence

Président provisoire du R.I.N.

Premier communiqué du Rassemblement pour l'indépendance nationale - R.I.N.

2010-12-08T14:13:00.002-05:00

Le R.I.N. a publié, ce matin, son premier communiqué de presse.
Voyons qui en parlera.

Seules les écoles laïques peuvent être subventionnées

2010-12-04T18:45:00.001-05:00

Publié le 4 décembre 2010 par R.I.N.

Il me semble que le débat sur le caractère laïque de nos écoles a eu lieu et que le consensus social est clair à ce sujet.

Or, le ministère de l’Éducation verse depuis 2006 plus d’un demi-million de dollars par année à une école primaire musulmane que certains qualifient d’intégriste. Il s’agit de l’école Dar Al Iman (ce qui signifie Maison de la foi).

Le débat qui s’est installé la semaine dernière à l’Assemblée nationale entre le PLQ et l’ADQ portait essentiellement sur le fait que cette école serait liée à une organisation appelée « Les Frères musulmans » selon l’ADQ; ce que le PLQ nie.

Le problème principal n’est pas là, comme Rima Elkouri de La Presse le souligne dans un article intitulé « Les écoles ghettos ». Elle écrit : « Le Québec a choisi de rendre son système scolaire laïque il y a 10 ans. Il a choisi de refuser le modèle communautariste en matière d’éducation. Il a choisi de faire de l’école le creuset par excellence d’une culture citoyenne commune. Et il a le devoir de faire en sorte que sa politique publique reflète ces choix de société. On ne peut pas, d’un côté, prôner les grands principes de l’école du «vivre-ensemble» et, de l’autre, financer des écoles qui, tout en se réclamant de ce même principe, demeurent dans les faits des exemples du «vivre-séparé». »

L’école doit être laïque, point à la ligne. Et l’État ne peut déroger à cette politique peu importe la religion en cause qu’elle soit juive, musulmane, catholique ou autre.

Les écoles qui proposent un projet religieux ne doivent pas être subventionnées par l’État. Il me semble que c’est clair et facile à comprendre.

Le P.Q. trahit le citoyen Michaud pour la deuxième fois !

2010-12-03T12:40:00.001-05:00

Publié le 3 décembre 2010 par rin

Monsieur Michaud,

Vous avez effectivement subi la plus grande des injustices.
Quand l’immunité parlementaire permet de s’attaquer ainsi à un citoyen, c’est toute la démocratie qui est mise en danger.
Je ne comprends toujours pas pourquoi tous ceux qui ont participé au vote ne se sont toujours pas excusés auprès de vous. Pour moi, tant et aussi longtemps qu’ils ne l’auront pas fait, c’est comme s’ils réitéraient chaque jour ce vote infâme contre vous. Et cela dure depuis 10 ans.
J’ajoute cependant que des excuses individuelles ne sont pas suffisantes même si elles sont essentielles.
C’est l’Assemblée nationale qui doit le faire unanimement.
Et ce matin, le P.Q. vous a encore trahit.
Je vous assure de mon appui indéfectible.

La SAQ – Le parti libéral – La Banque Toronto Dominion

2010-12-03T11:47:00.001-05:00

Publié le 3 décembre 2010 par rin

Il semble que quand vous payez vos bouteilles de vin à la S.A.Q. avec une carte de débit ou crédit votre transaction se fait par la BANQUE TORONTO DOMINION.

Pourquoi ? Qui dirige la banque Toronto-Dominion ? Seraient-ce des tinamis libéraux ?

En tout cas, le président du conseil d’administration de la Toronto Dominion, Levitt Brian, est un donateur au PLQ.

Pourquoi le président du syndicat du JdeM, Monsieur Raynald Leblanc, ne parle-t-il pas ?

2010-12-03T08:27:00.000-05:00

Réponse de PKP à Jean-François Lisée - Mon commentaire

Monsieur Lisée,

Ce que PKP vous écrit dans sa lettre m’a été raconté il y a quelques mois par quelqu’un en qui j’ai une entière confiance. Je n’avais pas vu les documents qu’il vous a envoyés, mais ils viennent confirmer ses dires.

Je constate que plusieurs ont commenté sur ce bloque sans d’abord consulter lesdits documents.

J’avais donc entendu parler de cette entente conclue à la suite d’une rencontre entre PKP et le président du syndicat, Monsieur Raynald Leblanc, le 24 décembre 2008. On m’a dit ça avant même que la CSN ne commence sa campagne de boycottage du JdM.

Depuis ce temps, moi qui suis syndicaliste et indépendantiste dans l’âme, je me demande à quel jeu joue la CSN.

Revamper l’image de la centrale ?

Une vindicte personnelle ?

Chose certaine la dégénérescence de ce conflit se passe sur le dos des travailleurs du JdM.

Ces temps-ci, j’aime poser des questions.

En voici une pour Monsieur Raynald Leblanc : « Pourquoi ne confirmez-vous pas les propos de PKP puisque vous savez qu’il dit vrai ? Qui vous en empêche ? »

Finalement, il n’y a peut-être pas seulement la construction et le financement des partis politiques qu’il faudrait enquêter !

Le budget Tremblay, indécent !

2010-12-02T07:40:00.001-05:00

Culot, indécence, incompétence, démagogie, laisser-faire et, surtout, ne rien faire.

Voilà ce que je pense de Tremblay et de son administration.

Oubliez ça les coupes de quelque 250 millions que Tremblay promet. Il n’y en aura pas.

Tremblay appartient à la même « famille » libérale que Charest; il utilise les mêmes tactiques, les mêmes mensonges.

Alors, j’ai aussi quelques questions pour Tremblay :

Vous avez vous-même déclaré, pour essayer de vous refaire une virginité, avoir souvent téléphoné à la police pour leur signaler des indices de corruption dans les rapports entre la ville et la construction. Qu’arrive-t-il avec ces enquêtes ? Nous n’avons eu aucune nouvelle depuis très très longtemps.

Les coupes que vous comptez faire ? Est-ce un ballon, une improvisation de dernière minute comme l’a fait Charest dans le budget Bachand ? Sinon, vous devriez pouvoir nous donner plus de détails sur le sujet. Nous attendons.

Dans vos rapports avec le monde de la construction, vous avez, depuis des années, accepté, par votre incurie, de payer 30 % de trop avec notre argent pour les travaux municipaux. Ne pourriez-vous pas leur demander de rembourser à la ville les dizaines de millions qu’ils ont reçus en trop au lieu d'imposer les propriétaires d'automobile ?

Vous êtes certainement le pire maire que nous avons eu, pire même que Jean Doré. Ce qui n’est pas peu dire. Pour les plus vieux, vous réussissez même à nous faire regretter Sarto Fournier.

Dommage que la population ne soit pas consciente de son pouvoir. Si 100 000 citoyens s’engageaient à ne pas payer leur compte de taxe, vous ne pourriez rien faire.

Tiens, ça me donne une idée. Je vais de ce clic créer une page Facebook de désobéissance civile « Je demeure à Montréal et je refuse de payer mes taxes municipales ».

On verra bien si la colère peut venir à bout de votre culot, de votre indécence et de votre incompétence.

Un des raisins que vous ne cessez d’écraser.

De la « poudre » aux yeux !

2010-12-01T12:22:00.010-05:00

Publié le 1 décembre 2010 par rin

La seule façon d’éradiquer la corruption c’est de dissoudre le Parti libéral du Québec.

Charest cherche encore une fois à nous jeter de la « poudre » aux yeux.

L’Opération Marteau a été créée le 23 octobre 2009, il y a plus d’un an.

Puis il y a eu l’unité anticollusion Duchesneau.

Il aura fallu plus d’un an, des rappels quotidiens dans les médias et à l’Assemblée nationale, une pétition de plus 240 000 noms exigeant sa démission, pour que Charest décide de « trouver quelque chose » pour faire taire la grogne populaire : une unité anticorruption permanente, comme à New York.

Franchement ! Il nous prend vraiment pour des épais.

Cela prend des faits, des preuves pour amener (les contrevenants) devant les tribunaux et les faire condamner, nous dit Charest.

Quelques questions pour vous monsieur Charest parce que vous ne dites pas tout.

• Est-ce vrai qu’à la suite d’une enquête policière, si un accusé enregistre un plaidoyer de non-culpabilité, la preuve est cachée jusqu’au procès et personne ne peut y avoir accès ?

• Est-ce vrai que si un accusé plaide coupable la preuve est cachée pour toujours ?

Dans tous les cas de figure, ce ne serait pas le cas dans le cadre d’une enquête publique.

Il n’y a qu’une solution.

La seule et unique façon d’éliminer la corruption dans le milieu de la construction et dans le financement des partis politiques au Québec, c’est de dissoudre le Parti libéral du Québec.

On épargnerait ainsi des millions de dollars !

Les quelques politiciens honnêtes qui sont encore membres du PLQ, car il doit bien y en avoir quelques-uns, pourront ainsi rebâtir le parti sur de nouvelles bases.

Vivement la dissolution du PLQ !

Kamouraska-Témiscouata

2010-11-27T11:21:00.000-05:00

J’accuse les assassins de la démocratie

Monsieur Julien, vous n’avez pas à vous excuser

Qu’un citoyen en colère dise à un « bénévole » libéral qu’il est contre l’exploitation des gaz de schiste ne justifie aucunement la réaction de ce dernier. C’est là que ça commence à déraper. C’est tout à fait le style des libéraux que de refuser le débat et de passer immédiatement aux insultes et aux accusations gratuites, non fondées.

Monsieur Julien vous avez été provoqué par ce « bénévole » libéral; vous n’avez fait que vous mettre à son niveau. Il était alors évident que ce monsieur n’était pas en mesure de débattre politiquement. Il est allé à l’école de l’insulte, de la tricherie, de la corruption; aucune substance, aucune vision, rien de ce qui permet de discuter calmement entre adultes. Il y a de quoi s’énerver.

Monsieur Julien, vous n’avez pas à vous excuser, ni à être désolé. Il est même de votre devoir de continuer à lutter pour le pays du Québec. Vous n’êtes pas un bouc émissaire, vous êtes un bélier fonceur et déterminé; c’est bien différent.

Vous et d’autres citoyens aviez parcouru des dizaines de kilomètres pour aller « afficher votre écoeurement ». Qui, ici ou parmi les journalistes, en a fait autant ?

Parlons-en des journalistes.

Plusieurs ont relevé le caractère désolant du langage utilisé dans cette vidéo, mais aucun n’a eu le courage d’écrire que France Dionne aurait menti.

Madame Dionne :

1 - Votre communiqué de presse est un tissu de mensonges.

2 - La plainte que vous avez déposée à la SQ serait donc une plainte non fondée. Faire ainsi démarrer une enquête policière sous un prétexte est un acte sanctionné par le Code criminel.

3 -Avez-vous, OUI ou NON, reçu 3,000 $ en argent « cash » de Marc-Yvan Côté durant votre campagne électorale de 1997 au fédéral ?

Madame Dionne, vous n’êtes pas digne de siéger à l’Assemblée nationale.

Les électeurs de Kamouraska-Témiscouata seraient bien avisés de sortir le PLQ de leur territoire, comme le Québec s’apprête à le faire pour le PLQ sur le territoire du Québec.

Madame Dionne, vous n’avez d’autres choix que de retirer immédiatement votre candidature à cette partielle dans Kamouraska-Témiscouata.

Foglia et les « familles » Desmarais et libérale

2010-11-25T08:53:00.000-05:00

Le populisme

Foglia se porte à la défense de la démocratie institutionnalisée, organisée, formatée, contrôlée, corrompue.

La démarche pétitionnaire qui exige la démission de Charest, c’est, selon lui, du populisme. Le pouvoir au peuple, c’est du populisme.

Personnellement, j’aurais préféré une pétition exigeant la démission du gouvernement dans son ensemble ou la mise sur pied d’une Enquête publique, mais j’ai signé la pétition et je ne crois pas que ce geste soit inutile. Il lance un message clair.

Allez Foglia, un peu de courage, poursuis ton raisonnement. L’antonyme du « populisme » est « l’aristocratisme, l’élitisme ». C’est l’oligarchie, le pouvoir détenu par un petit nombre de « familles ».

Encore une fois, Foglia, tu sers bien tes patrons : la « famille » Desmarais et la « famille » libérale.

Aux électeurs de Kamouraska-Témiscouata

2010-11-24T13:14:00.003-05:00

Entendu lors de la chronique de Jean Lapierre ce matin : « C’est toutte du pareil au même. C’t’une gang de maudits pourris. S’ils (les politiciens) pensent que je vais aller voter pour eux… »

Je voudrais dire aux électeurs de KT que vous ne votez pas pour eux; vous votez pour vous, pour le Québec.

Alors, le 29, sortez, allez voter.

Vous ne voulez pas de l’exploitation sauvage du gaz de schiste près de chez vous ?

Peu importe la température, exercez le seul pouvoir que vous avez pour vous débarrasser de la corruption, de l’exploitation sauvage du gaz de schiste, allez voter.

Charest ne dit pas tout !

2010-11-23T17:12:00.005-05:00

« …c’est par «le travail fait par les autorités policières... les policiers ont du travail à faire pour que nous puissions aller au fond des choses. Cela prend des faits, des preuves pour amener (les contrevenants) devant les tribunaux et les faire condamner», a lancé M. Charest. »

Cyberpresse

Ce que Charest ne dit pas, c’est qu’à la suite d’une enquête policière si un accusé plaide coupable, la preuve est cachée et personne ne peut y avoir accès durant des années. Ce serait peut-être ça qu’il espère vu qu’il s’obstine à ne pas déclencher de Commission d’enquête publique.

Tiens ! Tiens !

La société Brink's Schweiz Ag (Suisse) vient d’effectuer une recherche sur Google en utilisant les mots : motion de censure charest

Cette recherche les a menés vers mon blogue.

Activités : transport de fonds, sécurité des entreprises, transport international de valeurs

Étonnant. Quels liens y a-t-il entre cette société et Jean Charest ?

Traduction Google (allemand > français)

La société fait partie du groupe international Brink's et est principalement destinée à fournir des services en relation avec le transport et la logistique de marchandises de grande valeur, l'exploitation des entrepôts francs et protection de la propriété. Il vise également à réaliser toutes les opérations commerciales et financières, qui sont pertinentes à l'objet ci-dessus, y compris l'octroi de garanties, la fourniture de garanties et de l'ordre d'autres garanties. La société peut également établir des succursales et des filiales en Allemagne et à l'étranger et les investissements à gérer, acquérir et vendre des biens. La Société peut également acquérir et détenir des biens, et de vendre des biens.

Affichez votre écoeurement !

2010-11-22T21:01:00.003-05:00

Je vous annonce que le R.I.N. prendra la relève du site « Affichez votre écoeurement » mieux connu sous le nom ecoeurement.com

Nous sommes en train d'y travailler et l’annonce en sera faite officiellement lors de notre conférence de presse.

Je ne peux vous donner plus de détails pour l’instant.

D'ici là, vous pourrez trouver le fichier des affiches ICI !

Pour suivre l’évolution des choses, joignez-vous à la page du R.I.N.

Pour vous faciliter la tâche.

2010-11-22T16:36:00.000-05:00

Voici le texte du message et la liste des courriels des députés libéraux. Il ne vous reste qu'à faire du copier-coller.

OBJET : La députation libérale doit se dissocier de ce gouvernement corrompu !

Vous vous êtes délibérément tus lors de votre dernier Conseil général. Vous êtes, par le fait même, tous devenus complices du système de corruption qui n’a jamais été aussi répandu au Québec.

Une campagne d’affichage populaire très efficace est en cours depuis plusieurs semaines pour vous dénoncer.

Mercredi, le Parti québécois déposera une motion de censure en vue de générer un vote de non confiance envers le gouvernement pour son refus de déclencher une commission d'enquête.

Vous aurez donc une deuxième chance de vous dissocier de ce gouvernement corrompu et de le faire tomber; si vous ne la saisissez pas, vous coulerez tous avec votre capitaine. Et chacun de vous pourra faire une croix sur sa carrière politique pour longtemps.

dwhissell-arge@assnat.qc.ca, cabinet@micc.gouv.qc.ca, ministre.deleguee@msss.gouv.qc.c, presidentcabinet@assnat.qc.ca, svallee-gati@assnat.qc.ca, dtrottier-robe@assnat.qc.ca, ttomassi-lafo@assnat.qc.ca, ministre@travail.gouv.qc.ca, ministre@mcccf.gouv.qc.ca, dstamand-trri@assnat.qc.ca, gsklavounos-lado@assnat.qc.ca, ministredelegue@mrnf.gouv.qc.ca, frotiroti-jmv@assnat.qc.ca, preid-orfo@assnat.qc.ca, mpigeon-chlb@assnat.qc.ca, pparadis-brmi@assnat.qc.ca, apaquet-ldr@assnat.qc.ca, fouimet-marq@assnat.qc.ca, gouellette-chom@assnat.qc.ca, ministre@mrnf.gouv.qc.ca, nmorin-mois@assnat.qc.ca, pierre.moreau@assnat.qc.ca, ministre@tourisme.gouv.qc.ca, mmatte-port@assnat.qc.ca, pmarsan-roba@assnat.qc.ca, ymarcoux-vaud@assnat.qc.ca, gmamelonet-gasp@assnat.qc.ca, ministredelegue@mtq.gouv.qc.ca, ministre@mamrot.gouv.qc.ca, glehouillier@assnat.qc.ca, clecuyer-pont@assnat.qc.ca, gkelley@assnat.qc.ca, ministre.famille@mfa.gouv.qc.ca, phuot-vani@assnat.qc.ca, fhoudapepin@assnat.qc.ca, ministre@mtq.gouv.qc.ca, jgonthier-meco@assnat.qc.ca, ministre@mdeie.gouv.qc.ca, hfgautrin-verd@assnat.qc.ca, mgaudreault-hull@assnat.qc.ca, cabinet@mri.gouv.qc.ca, ministre@justice.gouv.qc.ca, ministre@msp.gouv.qc.ca, edubourg-viau@assnat.qc.ca, adrolet-jele@assnat.qc.ca, jpdiamond-mask@assnat.qc.ca, jdamour-rdl@assnat.qc.ca, ministre@msg.gouv.qc.ca, pierre.corbeil@mce.gouv.qc.ca, gchevarie-idlm@assnat.qc.ca, lcharlebois-soul@assnat.qc.ca, fcharbonneau-miil@assnat.qc.ca, jchagnon-wsl@assnat.qc.ca, mcarriere-chap@assnat.qc.ca, ministre@mess.gouv.qc.ca, ministre@msss.gouv.qc.ca, m.blais@aines.gouv.qc.ca, sbillette-hunt@assnat.qc.ca, rbernier-mont@assnat.qc.ca, dbernard-rnt@assnat.qc.ca, lbergman-dmg@assnat.qc.ca, line.beauchamp@mels.gouv.qc.ca, ministre@finances.gouv.qc.ca, vauclair-vimo@assnat.qc.ca, ministre@mddep.gouv.qc.ca

France Dionne panique !

2010-11-21T19:21:00.001-05:00

La candidate du PLQ à l'élection partielle dans Kamouraska-Témiscouata, France Dionne, panique, divague et serait même allée plus loin.

Elle attaque le PQ pour des actions posées par de simples citoyens, en tant que citoyens. Que des citoyens agissent, ça ne lui entre pas dans la tête. Elle ne comprend pas.

Elle ne comprend tellement pas que ça ne me surprendrait pas du tout qu’elle puisse avoir organisé elle-même ou carrément inventé la prétendue visite d’intimidation à son local d’élection pour pouvoir ensuite en accuser le PQ.

Voilà que les politiciens devront s’y faire : les citoyens en ont ras le bol, ils s’organisent et poursuivront dans cette voie. La seule qui puisse être efficace.

Et ça ne fait que commencer. Malheureusement pour eux, les politiciens devront dorénavant compter avec le peuple.

Écrivez à tous les députés libéraux !

La députation libérale doit se dissocier de ce gouvernement corrompu !

2010-11-19T09:42:00.013-05:00

Les députés du PLQ se sont délibérément tus lors de leur dernier Conseil général. Ils sont, par le fait même, tous devenus complices du système de corruption qui n’a jamais été aussi répandu au Québec.

Une campagne d’affichage populaire très efficace est en cours depuis plusieurs semaines pour les dénoncer : http://www.ecoeurement.com/

La semaine prochaine, le Parti québécois déposera une motion de censure en vue de générer un vote de censure pour le refus du gouvernement de déclencher une commission d'enquête.
La députation du PLQ aura donc une deuxième chance de se dissocier de ce gouvernement corrompu et de le faire tomber; s’ils ne la saisissent pas, ils couleront tous avec leur capitaine. Et chacun d’eux pourra faire une croix sur sa carrière politique pour longtemps.

Écrivez à votre député libéral et suggérez-lui amicalement de s’absenter lors du vote sur la motion de censure, ou mieux, de l’appuyer.

Liste des des courriels des députés libéraux du Québec. (Copier-Coller)

dwhissell-arge@assnat.qc.ca, cabinet@micc.gouv.qc.ca, ministre.deleguee@msss.gouv.qc.c, presidentcabinet@assnat.qc.ca, svallee-gati@assnat.qc.ca, dtrottier-robe@assnat.qc.ca, ttomassi-lafo@assnat.qc.ca, ministre@travail.gouv.qc.ca, ministre@mcccf.gouv.qc.ca, dstamand-trri@assnat.qc.ca, gsklavounos-lado@assnat.qc.ca, ministredelegue@mrnf.gouv.qc.ca, frotiroti-jmv@assnat.qc.ca, preid-orfo@assnat.qc.ca, mpigeon-chlb@assnat.qc.ca, pparadis-brmi@assnat.qc.ca, apaquet-ldr@assnat.qc.ca, fouimet-marq@assnat.qc.ca, gouellette-chom@assnat.qc.ca, ministre@mrnf.gouv.qc.ca, nmorin-mois@assnat.qc.ca, pierre.moreau@assnat.qc.ca, ministre@tourisme.gouv.qc.ca, mmatte-port@assnat.qc.ca, pmarsan-roba@assnat.qc.ca, ymarcoux-vaud@assnat.qc.ca, gmamelonet-gasp@assnat.qc.ca, ministredelegue@mtq.gouv.qc.ca, ministre@mamrot.gouv.qc.ca, glehouillier@assnat.qc.ca, clecuyer-pont@assnat.qc.ca, gkelley@assnat.qc.ca, ministre.famille@mfa.gouv.qc.ca, phuot-vani@assnat.qc.ca, fhoudapepin@assnat.qc.ca, ministre@mtq.gouv.qc.ca, jgonthier-meco@assnat.qc.ca, ministre@mdeie.gouv.qc.ca, hfgautrin-verd@assnat.qc.ca, mgaudreault-hull@assnat.qc.ca, cabinet@mri.gouv.qc.ca, ministre@justice.gouv.qc.ca, ministre@msp.gouv.qc.ca, edubourg-viau@assnat.qc.ca, adrolet-jele@assnat.qc.ca, jpdiamond-mask@assnat.qc.ca, jdamour-rdl@assnat.qc.ca, ministre@msg.gouv.qc.ca, pierre.corbeil@mce.gouv.qc.ca, gchevarie-idlm@assnat.qc.ca, lcharlebois-soul@assnat.qc.ca, fcharbonneau-miil@assnat.qc.ca, jchagnon-wsl@assnat.qc.ca, mcarriere-chap@assnat.qc.ca, ministre@mess.gouv.qc.ca, ministre@msss.gouv.qc.ca, m.blais@aines.gouv.qc.ca, sbillette-hunt@assnat.qc.ca, rbernier-mont@assnat.qc.ca, dbernard-rnt@assnat.qc.ca, lbergman-dmg@assnat.qc.ca, line.beauchamp@mels.gouv.qc.ca, ministre@finances.gouv.qc.ca, vauclair-vimo@assnat.qc.ca, ministre@mddep.gouv.qc.ca

Voici le message que je viens d'envoyer à François Ouimet. Vous pouvez le copier-coller et y inscrire le nom de votre député(e).

Vous vous êtes délibérément tu lors de votre dernier Conseil général.
Vous êtes, par le fait même, devenu complice du système de corruption qui n’a jamais été aussi répandu au Québec.  
Une campagne d’affichage populaire très efficace est en cours depuis plusieurs semaines pour vous dénoncer :http://www.ecoeurement.com/  
La semaine prochaine, le Parti québécois déposera une motion de censure en vue de générer un vote de censure pour le refus du gouvernement de déclencher une commission d'enquête.  
Vous aurez donc une deuxième chance de vous dissocier de ce gouvernement corrompu et de le faire tomber; si vous ne la saisissez pas, vous coulerez tous avec votre capitaine.
Vous pourrez faire une croix sur votre carrière politique pour longtemps.

Pétition Charest : tentative de sabotage ?

2010-11-18T10:56:00.004-05:00

Constatant que la moyenne horaire des signatures diminuait légèrement, je suis allé sur le site de l'Assemblée nationale et quelle ne fut pas ma surprise de constater ceci.

Cliquer sur la photo pour l'agrandir.

16H26 : La situation a été corrigée.

Pétition : démission de Jean Charest

2010-11-15T14:25:00.007-05:00

Allez signer la pétition demandant la démission de Jean Charest sur le site de l'Assemblée nationale du Québec. Cette pétition est parrainée par Amir Khadir. Lisez les instructions et n'oubliez pas de confirmer votre signature.

Cliquer sur la photo !

Réaction à la lettre de Françoise David aux jeunes souverainistes

2010-11-08T07:32:00.000-05:00

Réaction à la lettre de Françoise David aux jeunes souverainistes

Madame David,

Vous écrivez : « Un gouvernement solidaire remettrait donc entre les mains d'une assemblée populaire l'immense responsabilité de rassembler nos concitoyens, de les mobiliser, d'imaginer avec eux le pays rêvé. »

Bravo, vous nous préparez donc un autre 40 ans de discussions et de débats. Nous avons assez débattu. Ailleurs on se bat, ici on débat !

L’indépendance d’abord !

Nous ferons des dessins ensuite. Si le rôle d’un parti politique ne comporte pas les tâches de « rassembler nos concitoyens, de les mobiliser... » à quoi ce parti sert-il ?

Je vous ai entendu, l’an dernier, vouloir vous différencier du PQ en écartant leur « projet de pays » pour votre « pays de projets ». Avons-nous avancé d’un iota depuis ?

Je préfère militer au sein du R.I.N.

Le Rassemblement pour l’indépendance nationale (R.I.N.) est un mouvement citoyen. Le R.I.N. n’est pas un parti politique. Le R.I.N. ne se transformera pas en parti politique. La mission du R.I.N. est de rassembler les indépendantistes de la société civile québécoise pour travailler à l’indépendance du Québec. Un mouvement citoyen assez puissant pour que l’Assemblée nationale déclare l’Indépendance du pays du Québec: un État indépendant, démocratique, pacifique, laïque, écologique, un pays qui reconnait l’égalité entre les femmes et les hommes, un pays dont la seule langue officielle sera le français, un pays libre de ses choix politiques, économiques, juridiques et sociaux, libre de ses alliances et pleinement maître de son destin, le tout dans le respect des Premiers Peuples, en reconnaissant, notamment, la nécessité d'assurer la pérennité de leurs langues et de leurs cultures ancestrales.

http://bit.ly/99MMPL

LE DEVOIR - Encore une fois, n'importe quoi.

2010-11-06T18:15:00.000-04:00

100 ans d'intervention de l'État en culture - De l'État censeur à l'État encenseur

Le Devoir - Isabelle Paré

Il en a du culot Jean-Paul L’Allier de vous avoir dit ça : « La majorité des budgets va dans le béton, mais que dépense-t-on dans la réelle création, dans le sang qui coule dans les veines de créateurs? »

Il a eu la plus belle occasion d’aider les artistes quand la ministre a créé, l’an dernier, le comité L’Allier sur la Loi sur Statut de l’artiste.

Il a complètement laissé tomber les artistes pour écrire un rapport résolument patronal. Les travaux de son comité ont donné lieu à toutes sortes d’irrégularités, de traitement de faveur à l’égard des associations de producteurs, et j’en passe.

Son rapport a été dénoncé par toutes les associations d’artistes.

Quand on ne s’informe pas, on transcrit les pires idioties.

Pauvre travail journalistique.

Échangeur Turcot : Tremblay choisit d’y aller avec « la famille » !

2010-11-06T08:54:00.000-04:00

Et pourtant.

Le 5 novembre 2010, Tremblay annonce l’imposition d’une taxe pour les propriétaires d’automobiles pour « financer les transports en commun ». Il déclare être convaincu qu'il ne peut trouver d'autres sources de revenus pour financer les coûts galopants des transports en commun.

Le même jour, quelques heures plus tard : le maire de Montréal, Gérald Tremblay, fait savoir aux médias que le projet bonifié du MTQ jouit désormais de l'appui de tout l'exécutif.

Et pourtant, le MTQ a escamoté la proposition de la ville de Montréal de construire un tram-train dans l’axe est-ouest, qui aurait ajouté un lien de transport collectif entre Lachine, LaSalle et le centre-ville, en plus de constituer une mesure de mitigation pendant les travaux. Le projet accepté par Tremblay ne comporte qu’une seule voie réservée aux transports en commun.

Tremblay choisit d’y aller avec « la famille » libérale, et pour cela, il se contredit en quelques heures seulement.

Taxer pour améliorer le transport en commun et accepter un projet qui ne fait pas place à l'amélioration du transport en commun.

Mentez, mentez, vous serez quand même réélu !

La peur...

2010-11-05T10:27:00.005-04:00

La peur qui paralyse...

La peur de l’inconnu
La peur de se tenir debout
La peur de s’affirmer
La peur d’avancer
La peur de son ombre
La peur d’avoir peur
La peur de parler français
La peur d’accueillir sans s’écraser
La peur d’être responsable
La peur de la liberté
La peur de s’assumer comme peuple francophone
La peur de se faire respecter
La peur de l’autre
La peur qu’engendre le manque de confiance en soi
La peur de ne pas réussir
La peur du changement

La peur qui force à agir...

La peur de disparaître comme peuple
La peur de perdre nos institutions
La peur de se faire voler nos ressources
La peur de l’assimilation
La peur de l’anglicisation
La peur du prosélytisme religieux, quel qu’il soit
La peur des iniquités
La peur de l’injustice
La peur de la discrimination
La peur de l’intolérance
La peur de l’ignorance
La peur des Desmarais de ce monde
La peur d’avoir des regrets
La peur du jugement de nos enfants
La peur de se transformer en carpettes

Quant à avoir peur, ayons peur de ce qui nous poussera à agir !

Tremblay, maire de Montréal exagère vraiment !

2010-11-04T18:12:00.000-04:00

Droits d'immatriculation : Les propriétaires de véhicules de promenade qui résident sur le territoire de Montréal doivent verser une contribution annuelle de 30 $ pour le transport en commun.

De plus, la taxe sur l'essence a été augmentée de 1,5 ¢. La Communauté métropolitaine de Montréal veut ainsi recueillir 53 millions de dollars, qui serviront à éponger les déficits structurels des sociétés de transport de Montréal et de ses banlieues immédiates.

Ce n’est pas assez !

Tremblay a décidé de taxer les propriétaires de véhicules. On paiera donc trois fois pour la même chose.

En avez-vous assez ?

Et si un mouvement de désobéissance civile s’organisait, quelle serait votre réaction ?

Paieriez-vous la nouvelle taxe ou non ?

Joël Legendre se dédit ! Richard Therrien est aveuglé par sa vision étroite des choses

2010-11-04T14:20:00.002-04:00

Joël Legendre se dédit!
Richard Therrien

Extrait : « Cette relation n’existe pas entre Gesca et Radio-Canada, malgré les liaisons qu’on veut bien nous prêter. Comme journaliste, je n’ai jamais lésiné sur la critique en ce qui concerne autant Radio-Canada que La Presse Télé. Aucune d’entre elles ne m’ont valu de représailles ou d’avertissements de la part de mes patrons. »
Mon commentaire dans son blogue :
Monsieur Therrien, vous osez écrire : "Cette relation n’existe pas entre Gesca et Radio-Canada, malgré les liaisons qu’on veut bien nous prêter."
Vous ramenez tout à votre petite personne.
Questions : À quand remonte la dernière enquête des journalistes de Radio-Canada sur Gesca, Desmarais, Albert Frère, Sarkozy ? Combien de temps la SRC a-t-elle consacré au lancement du livre de Monsieur Philpot "L'État Desmarais" ?

Le Devoir et l'Institut du Nouveau Monde

2010-11-02T07:09:00.004-04:00

LE DEVOIR et l'Institut de nouveau monde utilisent le mot « Honorable » pour présenter Lisa Frülla.

Ils font leur la tradition parlementaire britannique. Ça en dit long sur leurs réflexes de colonisés.

Radio-Canada et la plupart des médias en font autant.

Simon Brault (Culture Montréal)

2010-11-01T16:42:00.001-04:00

Simon Brault a refusé que je m'abonne à ses twitts !

Il ne supporte pas la dissidence. Belle vision de la démocratie.

Twitter m’a répondu : « À la demande de l'utilisateur, vous avez été désabonné de ce compte. »

On va aller lui parler face à face le 9 novembre.

On s’inscrit ici et c’est gratuit : INSCRIPTION

LE DEVOIR - 100 ans de culture québécoise !

2010-10-30T20:33:00.000-04:00

LE DEVOIR invite Liza Frülla et Simon Brault à parler de la culture québécoise. (9 novembre)

Forçons-les à annuler le débat.

Inscrivons-nous en grand nombre.

CULTURE MONTRÉAL continue à javelliser Montréal et la culture

2010-10-29T07:38:00.018-04:00

Je viens de comprendre pourquoi LE DEVOIR ne publie pas mes lettres sur CULTURE MONTRÉAL.
LE DEVOIR organise avec l’Institut du Nouveau Monde, une conférence intitulée « 100 ans de culture au Québec ». Je vous le donne en mille, ils ont invité Simon Brault, président de Culture Montréal.

C'EST GRATUIT MAIS IL FAUT S'INSCRIRE ICI !

Même si on a réservé, il faut arriver tôt pour s’assurer d’avoir une place.

ALLONS TOUS LES INTERPELLER.

Culture Montréal continue sur la voie du multiculturalisme !

L’assemblée générale annuelle de Culture Montréal a eu lieu hier.

En ont-ils profité pour corriger le tir et reconnaître enfin le caractère francophone de cette métropole culturelle qu’est Montréal ? Non.

Ont-ils saisi l’occasion qui se présentait pour affirmer haut et fort l’importance de la culture québécoise ? Non.

Culture Montréal continue de parler de Montréal métropole culturelle et de culture. Une culture aseptisée, une culture sans ADN, une culture javellisée. Voilà où mène cette insidieuse maladie dont ils sont atteints, le multiculturalisme.

Non, je n’étais pas présent, car je ne suis pas membre de Culture Montréal, mais j’ai lu leur communiqué de presse : n’y cherchez pas les mots « culture québécoise » ou encore « Montréal métropole culturelle francophone ».

Non, pire, Culture Montréal écrit : « Une métropole culturelle à l'image des citoyens ». Ça ne veut rien dire. Ça sert surtout à occulter le caractère (encore) majoritairement francophone de Montréal.

Qui subventionne Culture Montréal ? Le ministère de la Culture, des Communications et de la Condition féminine du Québec, la Ville de Montréal, la Conférence régionale des élus de Montréal, le Conseil des arts et des lettres du Québec et le Cirque du Soleil.

Ah oui ! Culture Montréal est membre de la Conférence canadienne des arts.

Il faut écouter ce qui suit :

Building Canadian Cultural Capitals

Entrevue avec Simon Brault (CEO, National Theatre School; Vice-Chair, Canada Council for the Arts et aussi président de Culture Montréal)

À 00:43 - “ ...The old cultural policies that has been kind of a shaped with the idea that it was to serve one state-nation are less and less adequate....”

Retraites : l'atout de long terme auquel la France tourne le dos

2010-10-28T13:53:00.007-04:00

LEMONDE.FR 28.10.10 - 09h46

« Au Québec, où l'on trouve l'un des systèmes de retraites les plus performants au monde, la Caisse de dépôt et de placement, qui en gère les actifs, a fait des infrastructures l'une de ses priorités stratégiques. Elle est aujourd'hui non seulement l'un des plus grands investisseurs institutionnels mondiaux, mais elle constitue également un levier de développement économique majeur du Québec. » - Thierry Déau, président de Meridiam

Pas étonnant que Charest se soit attaqué à la Caisse de dépôt et placement. Il s’agit d’un de nos piliers majeurs qu’il doit affaiblir, voire détruire, pour satisfaire aux exigences de ceux envers qui il s’est obligé.

J'ai un parti pris !

Ce matin, dans Twitter. Faut-il en rire ou en pleurer ?

Réponse à Marissal

Le temps est venu de mettre les points sur les « i » !

La SQ, une police politique ?

Kadhafi et la Libye - L’histoire d’un pays riche et sans défense

Enquête publique sur les exactions du PLQ !

Normand Lester donne un exemple de commission à huis clos !

Quand un entrepreneur incompétent embauche un contremaître sans génie !

Indépendance du Québec : une perception erronée qui nous paralyse !

Lettre aux francophones d’Amérique !

Comment peut-on justifier vouloir continuer d’APPARTENIR au Canada ?

Le PQ, s’il veut redevenir crédible, n’a pas le choix.

Qui a fait disparaître le caractère francophone de Montréal ?

Le 194e État sera le QUÉBEC

Gare au gorille... La fin du fédéralisme rentable !

Notre pays, nous l'avons, mais nous n'osons pas en prendre possession !

Le PQ, s’il veut redevenir crédible, n’a pas le choix.

Daniel Gélinas, dg du FEQ, doit s'assumer sans nous insulter

Censure pratiquée par Pauline Marois !

DITES-LUI …

William et Kate - Que regardent-ils ?

William et Kate - Je me souviens

À Son Altesse royale, William, duc de Cambridge

“Debtocracy”, le documentaire qui secoue la Grèce !

Notre pays !

M Curzi n’a aucune substance...faux !

Nous sommes en guerre !

Christine St-Pierre

Indépendance : OUI - Marois : NON

Montréal : "UNE ÎLE, UNE FILE !"

Le PQ croit que les indépendantistes lui appartiennent.

24 juin - Journée de Deuil national !

LE PLAN-NORD ! Chavez réplique.

La crise ? Quelle crise ?

Après le spectacle de la démocratie...

Je sais, donc je vote pour le Québec !

Gérald Tremblay est tombé sur la tête !

Le Plan Nord !

Harper : "Les Québécois n'ont pas de couilles et un tout petit pénis !"

Photo illustrant l'effet Canada sur le Québec !

Je déclare l'indépendance du Québec !

Le cas Delorme soumis à la GRC

J'ai survécu à la traversée du Pont Champlain!

Harper prend les Québécois pour des imbéciles !

La Société des ponts fédéraux censure un compte Twitter

QuebecLeaks : Harper à Bush

Plainte contre le PLQ aux organismes internationaux, l'UNESCO ou l'ONU au sujet de l'ethnocide dont sont victimes les Québécois

TD - Conseil des arts de Montréal - UNIVERSITÉ McGILL

Le Bloc : le Bloc est certainement utile, mais à qui ?

Le PLQ dénonce une page Facebook ?

Le PLQ a dénoncé cette page FB. J'essaie de convoquer pour la VIgile et voici ce que FB me dit :

Allons sur les pages FB du PLQ pour les signaler et les déclarer offensantes.

À SIGNALER POUR ATTAQUE UNE RACE OU UNE ETHNICITÉ !https://www.facebook.com/pages/Raymond-Bachand/33463127698https://www.facebook.com/pages/Cl%C3%A9ment-Gignac/86595331241https://www.facebook.com/j.charesthttps://www.facebook.com/group.php?gid=2352410951

TREVI manque de respect envers les Québécois

Plainte contre CISCO Canada : pas de service à la clientèle en français !

«Tweetez» en français, gagnez un iPad

Un antisémite au sein du Comité Québec-Israël ?

Ronald Weinberg : une photo qui fait du bien (PATRICK LAGACÉ)

Pas intentionnel ? Mon oeil !

La colère est bonne conseillère !

Le R.I.N.

Mais qui êtes-vous donc monsieur Brosseau ?

Lettre ouverte à monsieur PABLO LUGO HERRERA

MC Gilles !

Même les oiseaux ont froid !

Le Sud-Soudan inflige un énorme camouflet aux "nègres blancs d’Amérique" !

Fais sauter un puits de gaz de schiste !

Le pillage de nos ressources continue

Le pillage de nos ressources continue

Chanson de Paul Piché sur Jean Charest

J’accuse LA PRESSE CANADIENNE (APC) de manquement grave à l’objectivité journalistique.

Faut-il une enveloppe brune pour Jean Lapierre ?

Premier communiqué du Rassemblement pour l'indépendance nationale - R.I.N.

Seules les écoles laïques peuvent être subventionnées

Le P.Q. trahit le citoyen Michaud pour la deuxième fois !

La SAQ – Le parti libéral – La Banque Toronto Dominion

Pourquoi le président du syndicat du JdeM, Monsieur Raynald Leblanc, ne parle-t-il pas ?

Le budget Tremblay, indécent !

De la « poudre » aux yeux !

À SIGNALER POUR ATTAQUE UNE RACE OU UNE ETHNICITÉ !
https://www.facebook.com/pages/Raymond-Bachand/33463127698
https://www.facebook.com/pages/Cl%C3%A9ment-Gignac/86595331241
https://www.facebook.com/j.charest
https://www.facebook.com/group.php?gid=2352410951